Wie werden die Trennventile für SIS und DCS eingestellt?

“Kann man einen Schaltschalter mit zwei Elektromagneten verwenden? Einzeln aus SIS und DCS entnommen – ist das Redundanz oder gemeinsame Nutzung? ”Warum sind für die SIL1-Klasse zwei Elektromagnete notwendig? Man kann ein Signal von DCS an SIS senden, und von dort aus an die Vorort-Abschaltventile – so wird auch sichergestellt, dass das SIS Vorrang hat.

Nach den Standards – ist diese so unklare Erklärung immer noch nicht verständlich? Über sil1 wird nicht weiter gesprochen. Bei sil2 ist es möglich, die Ventile getrennt voneinander zu verwenden – oder auch nicht. Ich denke, in den verschiedenen Entwurfsbüros werden die Ventile in der Regel nicht getrennt verwendet. Schließlich kostet ein zusätzliches Ventil Geld. Was sil3 angeht: Hier muss man unbedingt zwei Ventile verwenden. Die übliche Lösung besteht darin, auf andere Weise den Druck zu senken, damit es keine Ventile vom Typ sil3 gibt. Wenn das nicht möglich ist, bleibt nur noch die Möglichkeit, aus Sicherheitsgründen zwei Ventile zu verwenden

Nach den Standards – eine so unklare Erklärung

Drei Stufen, drei Wörter: kě, yì, yìng

Ja, allerdings muss bei der Auswahl der Elektromagnetventile das SIS-Standard eingehalten werden

Wir teilen uns den Ventilkörper und den Zylinder; in der Gasleitung sind 2 zweistufige Drehräder-Elektromagnete in Reihe geschaltet

Dieser Beitrag wurde zuletzt von zhongjun0110 am 13.03.2018 um 09:27 bearbeitet. Es handelt sich um eine Schaltventil für zwei Elektromagnete – ein Elektromagnet erhält Signale vom DCS und dient dazu, den Fluss unter normalen Bedingungen automatisch zu stoppen. Ein weiterer Elektromagnetventil ist mit dem SIS-Signal verbunden und dient zum automatischen Abschalten in Notfällen. Elektromagnetische Ventile, die für die DCS-Steuerung verwendet werden, benötigen keine SIL-Zertifizierung, während Elektromagnetische Ventile, die für das SIS verwendet werden, eine SIL-Zertifizierung erfordern.

Wie der Originalautor bereits sagte, erfolgt die Auswahl je nach den Gegebenheiten vor Ort und der Bedeutung der Anlage. In der Regel reicht ein Elektromagnetventil aus. Die Signale für die Steuerung werden direkt an das SIS oder DCS gesendet; dadurch kann die Steuerung auch über eine Verbindung zu einer anderen Anlage erfolgen. . . .

Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1111111 am 14.03.2018 um 16:44 bearbeitet. Ich habe das Gefühl, dass die Zertifizierungsstufen von SIS ziemlich sinnlos sind Messkomponenten und Antriebssteuerungskomponenten – ob sicher oder unsicher – können durch welchen elektrischen oder mechanischen Leistungsparameter beschrieben werden? Wer weiß, ob jemand zum Vortragen kommt. . . Führt die Installation mehrer Messgeräte und mehrerer Ventile tatsächlich zu einer höheren Sicherheit des Systems? Die Messgeräte sind parallel miteinander verbunden – das soll die Zuverlässigkeit der Messungen erhöhen und die Wahrscheinlichkeit von Fehlalarmen verringern. Zudem sind die Ventile in Reihe angeordnet; bei einem Defekt eines der Ventile kommt das ganze System aus dem Gleichgewicht. Meiner Ansicht nach erhöht das nicht die Sicherheit, im Gegenteil: Es verringert sie sogar. Ich denke, das Hinzufügen weiterer Steuerventile führt nur dazu, dass es mehr Stellen gibt, an denen Fehler auftreten können. Genau wie, wenn man 2 oder 3 Unterhosen trägt – macht das die Wasservögel wirklich sicherer? Nicht unbedingt, oder? Wenn der Schritt der Hose zu eng ist, jucken deine Eier und es bilden sich Schweißausbrüche. Wenn der Schritt der Hose zu dick ist, kann die Haut beim Urinieren verletzt werden, oder?

Ja. Absperrventil für zwei Elektromagnete, wobei ein Elektromagnet mit einem Signal vom DCS verbunden ist, um im Normalfall eine automatische Absperre zu gewährleisten. Ein weiterer Elektromagnetventil ist mit dem SIS-Signal verbunden und dient zum automatischen Abschalten in Notfällen. Elektromagnetische Ventile, die für die DCS-Steuerung verwendet werden, benötigen keine SIL-Zertifizierung, während Elektromagnetische Ventile, die für das SIS verwendet werden, eine SIL-Zertifizierung erfordern.

Obwohl die Norm das so vorschreibt, fordern viele Experten vollständige Unabhängigkeit – also zwei Trennventile

Dafür sind zwei Ventilsätze erforderlich; DCS und SIS sollten nicht gemeinsam genutzt werden. Die entsprechenden Referenzen finden Sie im ersten Stock

Dieser Beitrag wurde zuletzt von sdlyml am 27.05.2020 um 13:58 bearbeitet. In den Vorschriften SH/T 3018-2003 „Designrichtlinien für Sicherheitssysteme in der Petrochemieindustrie“ (außer Kraft getreten) wird darauf hingewiesen, dass das von Ihnen erwähnte Konzept mit einem Ventil und zwei Elektromagneten nicht als Redundanz angesehen werden sollte. Es handelt sich dabei um einen Branchenstandard sowie um einen nationalen Standard……

Nach längerem Hinsehen komme ich zu dem Schluss in vier Worten: Satt und faul. Vor 20 Jahren gab es keinen SIS, dann wäre es einfach nicht passiert.

Ab dem zweiten Halbjahr dieses Jahres müssen nach den Hazop- und LOPA-Analysen die Ventile in Schaltkreisen der Klasse Sil2 getrennt voneinander verwendet werden, d. h., sie dürfen nicht gemeinsam genutzt werden.

Unser bisheriger Standardentwurf sah vor, dass für das Sicherheitsniveau SIL2 ein Ventil mit zwei Elektromagneten ausgestattet wurde – einer für die Anbindung an das DCS und einer für die Anbindung an das SIS. Dies entspricht den Vorgaben in den Normen. Aber jetzt kommt die Hazop-Analyse nicht durch