Temperatur- und Druckreduzierer

CCI Fisher, Membran, Thomson gehören wohl zur ersten Kategorie – Parkers Stickstoffdüsen sind auch in Ordnung

Danke, die Firma muss in letzter Zeit aus einigen dieser Marken wählen – könnte man das genauer sagen?

Aus Sicht der allgemeinen Marktlage sollte Fischer die führende Marke der Welt sein. Im Inland gibt es in Tianjin eine Fabrik, die einige Produkte mittlerer und niedriger Preisklasse herstellt. Zu den Spitzenreitern gehören vermutlich die amerikanische Foss, Mersen (mit Fabriken in den USA und Japan) sowie das deutsche Siemens. CCI ist ein amerikanisches Unternehmen – es gibt keine negativen Bewertungen über dieses Unternehmen. Was die Leistung und den Service angeht, so ist dieser aufgrund des Agentensystems von Fischer relativ gut und von hoher Qualität. Die Produkte von Ford sind auch gut, aber die größte Kritik aus der Branche betrifft das Service-Niveau. Bei den Produkten von Misoni Land (Japan) haben wir viele Schlüssel-Sauerstoffventile verwendet – die Qualität ist in Ordnung, die Verwaltung ist streng, und der Service ist auch gut. Die Qualität von Samson ist gut, der Service auch. Da die Branchen unterschiedlich sind, variieren die Einsatzmöglichkeiten der Produkte stark von Unternehmen zu Unternehmen. Deshalb ist es besser, sich an den Leistungen und relevanten Daten ähnlicher Unternehmen derselben Branche zu orientieren.

Parker ist ein italienisches Unternehmen, das kürzlich eine Reihe von Stickstoffdüsen verwendet hat. Es wird gesagt, dass die Fabrik aufgrund wirtschaftlicher Probleme schließen soll – oder so etwas in der Art. Bei der Lieferung der Ersatzteile sowie der Prüfunterlagen gab es einige Probleme. Es gibt inländische Joint-Venture-Fabriken oder rein staatseigene Fabriken, soweit ich weiß in Wuxi. Der obige Text bezieht sich auf einige Aspekte der Chemieindustrie. Falls es um die in Ihrer Frage erwähnten Temperatur- und Druckreduzierventile geht, muss man etwas anderes sagen.

In Tianjin im Inland gibt es gute Fabriken

Wir verwenden das von Leslie – der Eindruck ist durchschnittlich. Mal sehen, wenn es bei der großen Überholung demontiert wird

CCI ist auf Temperatur- und Druckreduzierer spezialisiert, insbesondere nach der Übernahme von Sulzer in den frühen Jahren, wobei viele relevanten Normen für Temperatur- und Druckreduzierer von ihnen ausgearbeitet wurden. Derzeit gibt es eine Fabrik in Korea, und die Fabrik in Europa soll nach Tschechien verlegt worden sein – ein echter Marktführer. Die Nummer 1, die in der Branche allen bekannt ist – allerdings ist der Preis recht hoch. Fischers größter Vorteil liegt in Regelventilen; auch Dämpfer und Entlastungsgeräte gehören zu den führenden Marken. Für Regelventile gibt es Fabriken im Inland (Tianjin) sowie in Malaysia. Die Dämpfer und Entlastungsgeräte werden jedoch offenbar weiterhin aus Europa und Amerika importiert – was die Preise in die Höhe treibt. Derzeit nimmt Fisher anscheinend nur noch selten an Ausschreibungen für Dämpfung- und Entlastungssysteme teil. Früher waren die Produkte von Leslie aus den USA wirklich gut. Seit es nun Fabriken in Indien gibt, unterscheiden sich die Produkte erheblich von denen aus den USA. In den letzten Jahren ist der Ruf dieser Produkte stetig gesunken. Die Temperaturreduzierer und Druckregler, die in den USA hergestellt werden, sind jedoch immer noch sehr gut. Kurz gesagt: Produkte aus den USA sind teurer, aber von besserer Qualität. Produkte aus Indien sind dagegen günstiger – doch ihre Qualität ist schlechter. . . . . Ha ha, Parkers Flaggschiffprodukt ist die Hochdruck-Urethanventil – viele Fabriken im Inland verwenden dieses Produkt. Soweit ich weiß, stellt das Unternehmen keine Temperatur- und Druckreduzierer her.