WLAN-Sensoren werden heute weit verbreitet eingesetzt – sind ihre Leistungen zuverlässig?
Thread Content
Kabellose Messgeräte werden heutzutage weit verbreitet eingesetzt. Sind ihre Leistungen zuverlässig? Wer hat sie schon einmal verwendet – wie waren die Ergebnisse?
Weit verbreitet – das kann man keineswegs sagen. Was Zuverlässigkeit angeht, so haben drahtlose Geräte, so gut sie auch sein mögen, im Vergleich zu kabelgebundenen Geräten immer noch Nachteile. Gerade bei schlechtem Wetter, Sturm und Regen, Blitz und Donner: Je dringender man auf die Daten wartet, desto launischer werden sie und antworten nicht, um einen zu ärgern. Kabellose Geräte sind wie Schiffe, die auf dem Meer treiben. So stabil und zuverlässig ein Schiff auch sein mag – das Titanic war dennoch nicht stabiler als eine kleine Hütte an Land. . . Gibt es Einwände? Wenn ja, dann streiten und scherzen wir doch. :lol
Funkgeräte können mit der derzeitigen Technologie voraussichtlich nur zur Überwachung verwendet werden. Wahrscheinlich traut sich niemand, sie zur Auslösung von Kettenreaktionen zu nutzen.
Es kommt hauptsächlich auf den Anwendungsbereich sowie auf die Anforderungen bezüglich der Datenübertragungs- und Aktualisierungszeiten an. Tatsächlich empfehlen die Hersteller auch nicht unbedingt drahtlose Lösungen, sondern wählen stattdessen solche aus, die für die jeweilige Anwendung geeignet sind. Wenn mit der Umgebung und der Netzwerkeinrichtung alles in Ordnung ist, funktioniert die Anwendung einwandfrei.