Erfahrene Experten aus der Kohlechemie kommen, um das Problem der Anthrachinon-Spiegelmessung in den Reaktoren zu lösen! ! ! !

Doppel-Flansch-Schwallmessgeräte, Innenschwimmerschwallmessgeräte sowie Schwallmessgeräte mit Gaszufuhr sind alle geeignet.

Eine zu hohe negative Druckkraft kann dazu führen, dass die Doppel-Flansche nicht funktionieren; in der Regel ist ein negativer Druck jedoch kein Problem. Luftbetriebene Füllstandsmesser werden immer seltener verwendet – sie sind unpraktisch und verstopfen häufig. Es wird empfohlen, auf sie zu verzichten. Ein Innen schwimmender Ball (Schwimmkörper) kann in Betracht gezogen werden, ist jedoch schwer zu warten. Man kann stattdessen einen Außen schwimmenden Ball (mit Heizung) oder eine Durchspülung mit Wärmeträgerflüssigkeit verwenden. Die Wahl des Durchspülungsmittels hängt von den Prozessbedingungen ab; die Durchspülung dient hauptsächlich dazu zu verhindern, dass Teile der Drehstange in die erstarrte Flüssigkeit eindringen.

Negativer Druck und hohe Temperaturen eignen sich eher für Schwimmbäder. Aber man muss unbedingt darauf achten, Krystallbildung (Erstarren) im Drehrohr zu verhindern. Je nach Messmedium und Prozessbedingungen haben wir Überhitztes Wasser, Dampf, Naphtha usw. zur Spülung eingesetzt – mit sehr guten Ergebnissen. Außerdem wird bei der Auswahl der Messmethode nicht nur die Genauigkeit der Messung berücksichtigt, sondern vor allem auch die Bequemlichkeit der Wartung. Langer Betriebszyklus, wartungsfrei – ein guter Preis-Leistungs-Verhältnis ist das Ideal.

“„Ältere Vorgänger“? Ach, die älteren Generationen – die waren meistens Rotgardisten. . . Rote Garden, stößt Chuan zu Boden und lehrt ihn eine Lektion. . . Die Roten Garden schlugen seinen Vater – das funktioniert zwar, um den Flüssigkeitsstand zu messen, aber es ist wirklich nicht geeignet. . :lol

Schau mal, bei dieser „Entfernung des Anthrachins aus der Flüssigkeit“ – hör auf, dir unnötige Illusionen zu machen. Im Behälter wird schließlich die Flüssigkeitsmenge gemessen. Denk doch mal nach: Die Entfernung des Anthrachins erfolgt durch den Sublimationsprozess des Anthrachins. Wenn die Temperatur sinkt, werden die gasförmigen Anthrachin-Dämpfe zwangsläufig fest – oder? Dünnschichten und so weiter, Leitstäbe und ähnliches – gibt es etwas, das nicht vor dem Erstarren der Schichtung Angst hat? . Deshalb wird dich das Demontieren und Warten zwar nicht völlig erschöpfen, aber trotzdem zu einem elenden Wrack machen. Wenn du mir nicht glaubst, frag doch deine „Altvorderen“ – sie sind dazu verdammt, ihrem Schicksal ausgeliefert zu sein; es handelt sich dabei um eine Bande von Mistkerlen. :lol. . Meiner Schätzung nach ist die einzige Lösung, um Wartungen zu vermeiden oder zu reduzieren – bzw. die Wartung zu erleichtern – die Messung des „Anthracin-Spiegels“ von außerhalb des Behälters durch Gewichtsmessung bei 1/N-Druck. Siehe dazu das untenstehende Diagramm. Falls im Reaktor keine Stützpunkte vorhanden sind, muss man einen solchen Stützpunkt schaffen – das ist etwas kompliziert. Der Prinzipdiagramm dient dazu, die Funktionsweise zu veranschaulichen; es unterscheidet sich von der tatsächlichen Struktur des Geräts.

Bruder, es scheint, als kennst du dich gut mit dieser Technologie aus. Funktioniert ein Leitwellenradar zur Messung des Füllstands? Derzeit diese Vorstellung

Bruder, ich war nur in ein paar Fabriken, ich kenne die chemischen Herstellungsprozesse nicht. Kos Arbeit besteht darin, Geräte zur Prüfung von Messinstrumenten herzustellen. Ge überlegt auf der Grundlage der physikalischen Eigenschaften des Materials sowie der von Ihnen genannten Betriebsbedingungen, mit welchen Problemen die Messung mit dem Gerät konfrontiert sein könnte und ob es Möglichkeiten gibt, diese Probleme zu lösen. Radar-Verrückter, auch intermittierende Neurose. Bei deinen Betriebsbedingungen kann das zerstörte Radar nichts ausrichten. 100% unmöglich.

Bei Berücksichtigung der inneren Schwimmkugel kann es beim Leitwellenradar zu Ablagerungen kommen

Bei ähnlichen Situationen, bei alten Verfahren, muss das Niveau der Automatisierung erhöht werden. Das Planungsbüro hat für die Auswahl der Pegelmesser mehr als 30 Hochtemperatur-Radargeräte vorgeschlagen. Meine Erfahrung ist, dass Radargeräte in Behältern unter normalen Temperaturen und Drücken funktionieren, aber in komplexeren Umgebungen wie Reaktoren nicht gut geeignet sind. Derzeit ist der Plan, ein paar Geräte auszuprobieren, außerdem auch einige andere Höhenmessgeräte auszuprobieren, um schließlich zu sehen, welches am besten funktioniert.

Blockiert es sich, weil die Blasparameter falsch eingestellt sind?