Unterschiede zwischen 3051D und EJA sowie 3051C
Thread Content
Ich habe kürzlich den 3051D von Emerson gesehen. Der Preis ist etwas niedriger als bei der C-Serie. Der Preis liegt ungefähr auf dem Niveau des EJA, allerdings etwas niedriger. Könnten bitte Nutzer, die diesen Produkt bereits verwendet haben, die Vorteile sowie die Einsatzmöglichkeiten im Vergleich beschreiben? Vielen Dank!
3051D ist ein Produkt, das entwickelt wurde für diejenigen, die die 3051-Serie verwenden möchten, aber sie als zu teuer empfinden oder der Ansicht sind, dass sie teurer ist als Produkte anderer Marken. Die grundlegenden Leistungsparameter sind wie beim 3051C, einige fortgeschrittene Funktionen sind jedoch weniger vorhanden als beim 3051C.
Danke für die Rückmeldung. Wie ist die Wirkung? Insbesondere im Vergleich zur C-Serie oder EJA? Laut den Angaben gilt die Garantie 7 Jahre, bei der C-Serie 10 Jahre – außerdem ist die Genauigkeit etwas geringer.
Im Vergleich zu EJA bin ich mir nicht so sicher. Im Vergleich zur C-Serie ist es sozusagen eine gekürzte Version der C-Serie. Die Genauigkeit ist etwas geringer als bei C, reicht aber aus. Emerson wird weiterhin die C-Serie empfehlen; nur wenn die Kunden sie nutzen möchten, aber gleichzeitig über finanzielle Beschränkungen nachdenken, wird man dann wohl die D-Serie empfehlen. In der Praxis gibt es keine Probleme. Stabilität: zehn Jahre, sieben Jahre – meiner Meinung nach ist dieser Parameter eher vage; es kommt wohl darauf an, unter welchen Bedingungen die Anlage verwendet wird
Meiner Meinung nach reicht die Genauigkeit von 0,075 völlig aus, um die üblichen Messanforderungen zu erfüllen. Den Kostenaufwand durch eine höhere Genauigkeit zu erhöhen, erscheint uns als Herstellern etwas übertrieben. Ich habe versucht, eine D-Einflansch-Verschlusseinheit zu verwenden – in den 3 Jahren gab es keine Probleme. Doch bei den Einflansch-Verschlusseinheiten der Serie 2051 sind bereits nach weniger als 3 Jahren einige kaputtgegangen. Das ist etwas verwirrend.
Vielen Dank für die Antwort! Die Garantiezeit der D-Serie beträgt sieben Jahre. Entscheidend ist, dass weiterhin das kapazitive Prinzip verwendet wird – vermutlich in einer vereinfachten Version. Es wird angenommen, dass der 2051 eine Überarbeitung der ursprünglichen 2088-Serie ist und zu den preisgünstigen Transmittern gehört, die vor den 90er Jahren auf den Markt kamen. Seine Leistung liegt deutlich unter der des 1151 von damals, außerdem ist sein Preis recht niedrig – daher ist es nur verständlich, dass er häufig beschädigt wird. Nur wenn man den Preis der D-Serie mit dem von EJA vergleicht – wie sollte man dann wählen? Ich würde gerne die Meinungen der Experten hören.
2051 ist keineswegs eine Plattform für 2088. Ich verrate Ihnen heimlich: 2051 und 3051 haben die gleichen Kernkomponenten, unterscheiden sich jedoch in der Funktionalität und der Signalverarbeitung. Was die Nutzung angeht, habe ich den Eindruck, dass es wohl nicht so schlecht sein wird, wie Sie sagen – es hängt auch von den Betriebsbedingungen ab. 2051 gibt es jetzt wohl nicht mehr, 2051 war ein Fehlschlag.
Danke für die Antwort! An entscheidenden Stellen – wenn die Preise der D-Serie und der EJA vergleichbar sind – wie wählt man? Ich möchte die Meinungen und Ansichten der Experten hören.
Drucksendegeräte: EJA und Emerson sind definitiv die Marktführer. Die Technologie von EJA ist etwas komplexer, doch die Preise sind bei EJA günstiger. Der 3051D ist im Grunde eine abgespeckte Version des 3051C. Warum also denselben Preis für eine abgespeckte Version zahlen? Besser direkt zu EJA greifen
Wir haben damals ebenfalls zwischen der D-Serie und der EJA verglichen. Derzeit werden sowohl die D-Serie als auch die EJA in großem Umfang eingesetzt, und es gibt mit keiner der Serien nennenswerte Qualitätsprobleme. Wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich wohl eher zur EJA greifen – hauptsächlich wegen der einfacheren Einrichtung.