HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Zwei Probleme mit Dampfdurchlassplatten (große numerische Abweichungen)

2018-06-11View Original

Thread Content

Dieser Beitrag wurde zuletzt von lianyuer am 11.06.2018 um 15:20 bearbeitet. An alle Experten: Ich habe eine Frage. Wir verwenden ein Düsenventil für Mitteldruckdampf – dieses dient zur Abrechnung im Handel. Der Hersteller, der uns den Dampf liefert, besitzt ebenfalls ein solches Düsenventil. Beide befinden sich in derselben Leitung und sind sehr nah beieinander. Doch die angezeigten Werte unterscheiden sich stark voneinander. Könntet ihr bitte herausfinden, warum das so ist? Früher waren die Werte gleich. Seit Januar dieses Jahres, als die andere Seite ein anderes Lochblech einsetzte, ist der Unterschied zwischen den Werten groß geworden: Unsere Werte sind niedriger, ihre Werte sind höher. Ihre Lochplatzenwerte werden über einen MC-Integrationsrekorder in unsere Zentrale übertragen. Die Temperatur- und Druckkompensation ihrer Durchflussmesser erfolgt im Rekorder, während die Temperatur- und Druckkompensation unserer Lochplatten mithilfe von Berechnungsformeln im DCS realisiert wird. Im Anhang finden Sie die Datentabellen beider Unternehmen sowie die Vergleichswerte – bitte nehmen Sie sie zur Kenntnis. Vielen Dank an alle~~
Reply #22018-06-12
Durchflussmessgeräte sind in Bezug auf ihre Genauigkeit zuverlässig. Die DCS-Rechenformeln funktionieren nicht, wenn man nur normale Temperatur- und Druckkompensationen verwendet. Um die Dichte des Dampfes zu berechnen, ist es daher besser, den Volumenwert heranzuziehen
Reply #32018-06-12
Die Parameter-Einstellungen des Zählers des Gegenübers überprüfen
Reply #42018-06-12
Beide Berechnungsunterlagen sind im Grunde in Ordnung, die zweite ist vielleicht etwas genauer. Aber es gibt ein Problem: Die tägliche Menge an Flüssigkeit beträgt hier über 20 – meint das 20 Tonnen? Wenn dem so ist, dann ist die Durchflussmenge zu gering – sie überschreitet bereits die Mindestgrenze. In diesem Fall können beide Düsen nicht verwendet werden; es ist daher notwendig, die Düsen auszutauschen.
Reply #52018-06-13
Nach den Daten aus der Tabelle beträgt der Durchfluss nur 10–20 Tonnen pro Tag – mit so einem Durchflussmesser kann es doch gar nicht genau sein! Unter dem minimalen Messbereich
Reply #62018-06-14
Es ist am besten, die Differenzdruckwerte, die jeweils dem momentanen Durchfluss entsprechen, miteinander zu vergleichen, um zu prüfen, ob sie alle im genauen Messbereich des Durchflussmessers liegen.
Reply #72018-06-14
Schauen Sie sich die beiden Berechnungen an: Bei einer liegt der minimale Durchfluss bei 2,5 t/h, bei der anderen bei 1,5 t/h. Man sollte sich am niedrigeren Wert orientieren – es ist normal, wenn der Wert unter 1,5 liegt. Wenn ihr weniger als 20 T Daten pro Tag habt – über 24 Stunden gesehen – dann ist das auch viel zu wenig.
Reply #82018-06-15
Nicht im Genauigkeitsbereich. Selbst wenn man zwei weitere Geräte einsetzt, passt es trotzdem nicht

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.