Thread Content
Für das gemessene Gas wird ein NM3/h-Messer verwendet. In diesem Messgerät kann eine Temperatur- und Druckkompensation eingestellt werden. Allerdings lässt sich der tatsächliche Druck und die Temperatur während des Betriebs nicht messen. Vor Ort wird folgender Ansatz gewählt: Der Messbereich entspricht dem des DCS – also 0–570000 NM3/h. Im Messgerät sind der Druck und die Temperatur im Betrieb auf 3,17 MPa bzw. 32 °C eingestellt. Im DCS wurde eine Temperatur- und Druckkompensation für einen Messbereich von 0–570000 NM3/h vorgenommen; dabei liegen der Druck bei 3,375 MPa und die Temperatur bei 32 °C℃
Herzlichen Glückwunsch – herzlichen Glückwunsch, dass du es nicht richtig abschätzen konntest. . . Keine Erklärung.
Wenn Sie eine Berechnungsformel haben, benötigen Sie lediglich die Durchflussmenge oder sogar die Strömungsgeschwindigkeit; anschließend kann die Temperatur an diesem Rohr direkt im DCS abgerufen werden, während der Druck mithilfe der Formel berechnet wird. Wenn seine Anzeige die Einstellung von Temperatur und Druck in den Überschriften unterstützt, kann der Durchfluss direkt in den Standardbedingungen umgerechnet werden.
Wenn ein Gas-Ultraschallstrommessgerät bereits mit Temperatur- und Druckkompensation ausgestattet ist, der Durchfluss in Standardbedingungen berechnet wird und ein 4-20mA-Signal ausgegeben wird – warum muss dann noch eine Kompensation im DCS vorgenommen werden? Warum wird bei so teuren Ultraschall-Flussmessern für Gase eine manuelle Kompensation eingesetzt? Warum werden keine Drucksensoren und Temperatursensoren eingebaut, um eine Echtzeit-Kompensation zu ermöglichen?
Im Durchflussmesser kann eine Temperatur- und Druckkompensation eingestellt werden, doch es wird weder die Temperatur noch der Druck in Echtzeit gemessen. Wie will man dann vor Ort eine Kompensation erreichen? Das ist doch lächerlich
In herkömmlichen Durchflussmessgeräten wird eine Temperatur- und Druckmessung vorgenommen, um eine Temperatur- und Druckkompensation durchzuführen. Wenn es keine solche Messung gibt, sind die Ergebnisse nicht sehr genau. Es wird empfohlen, die Temperatur- und Druckkompensation im DCS durchzuführen – so ist das einfacher zu bewerkstelligen
Es lässt sich einstellen, aber es wird eine feste Wert eingestellt
Was du sagst, ist durchaus logisch. Die Realität ist, dass man den PT nicht in Echtzeit messen kann. Wie sollte man also vorgehen, um genaue Werte zu erhalten?
Die am Ort gemessenen „Standardkubikmeter“ werden durch Anpassung an die aktuellen Temperatur- und Druckwerte weiter korrigiert – das ist dann der reale Standardkubikmeter.
Das Problem ist, dass Ihr Durchflussmesser keine Geräte zur Messung von Temperatur und Druck besitzt. Gibt es an anderen Stellen in den Rohrleitungen Messpunkte für Temperatur und Druck? Falls ja, könnte man diese nutzen. Wenn Sie das auch nicht möchten und die Temperatur sowie der Druck in das DCS-System eingegeben werden, können Sie darüber nachdenken, das DCS zur Berechnung der Temperatur- und Druckkompensation zu verwenden. Falls es Messpunkte gibt, kann ich Ihnen die entsprechenden Formeln geben. Ich warte auf Ihre Antwort
Dieser Beitrag wurde zuletzt von cqdfwy am 24.7.2018 um 10:57 geändert. 4#Habe ich das nicht schon gesagt? “Warum werden keine Drucksensoren und Temperatursensoren eingebaut, um eine Echtzeit-Kompensation zu ermöglichen? ”. Wenn das Durchflussmessgerät Eingangssignale für Temperatur und Druck zulässt – schließlich sollte es über eine Funktion zur Kompensation von Temperatur und Druck verfügen –, dann werden externe Signalgeber eingesetzt, um den Durchfluss zu messen und so eine genaue Erfassung zu gewährleisten ; Wenn man die Werte für Temperatur und Druck direkt im Durchflussmesser einstellt, um Berechnungen durchzuführen – wie kann dann gewährleistet werden, dass die Genauigkeit der Messungen gegeben ist, wenn diese Werte nicht mit den tatsächlichen Bedingungen während des Betriebs übereinstimmen? Dieser Temperatur- und Druckwert dient als vorübergehende Ersatzlösung, falls der Temperatur- und Drucksensor ausfällt, und ist nicht für eine langfristige Verwendung vorgesehen. Auf Ihrem Durchflussmesser wurde bereits eine Temperatur- und Druckkompensation vorgenommen – egal, ob dabei festgelegte Temperatur- und Druckwerte oder gemessene Werte verwendet werden. Das Ergebnis ist somit ein Durchflusswert unter Standardbedingungen. Eine weitere Kompensation durch den DCS bedeutet eine doppelte Kompensation und ist daher falsch. Kompensation am DCS-Ende ist nur möglich, wenn der Ausgang des Durchflussmessers den Betriebsdurchfluss angibt (in M3/h und nicht in NM3/h).
Danke für den Share. Es ist jetzt tatsächlich schwerer. Das Planungsbüro hat es tatsächlich so eingerichtet. Wahrscheinlich wird berücksichtigt, dass es sich um einen festen Wert am Ort handelt, und nicht um eine Echtzeit-Messung des PT
Ich würde gerne wissen, wie die Kompensation in DCS berechnet wird. Danke
Ich schicke es morgen hoch, die Unterlagen habe ich heute nicht bei mir
Formel für die weiche Regelung des Durchflusses im DCS-System
Nachdem man sich eine Weile damit beschäftigt hat, stellt sich heraus: Man weiß einfach nicht, wie man Entschädigung zahlt. Wenn man es nicht weiß, sollte man das einfach sagen – es ist wirklich lästig. Die Kompensation ist die Gleichung für ideale Gase.
Danke für den Share, aber ich kann es nicht voranschauen
Ultraschall-Verrückte, Ultraschall-Schlampe, Ultraschall-Temperatur- und Druckkompensation? Um zu kompensieren, muss man doch direkt die Schallgeschwindigkeit ausgleichen – Temperatur und Druck können doch überhaupt nicht genau korrigiert werden! Die Schallgeschwindigkeit lässt sich schließlich nicht mit der Gleichung für ideale Gase berechnen! Verrückte Frau mit Ultraschall – um die Taille wird ein Stab gewickelt, der Bauchnabel wird hervorgetreten – tut so, als wäre sie in der Brunst. Hahaha, schau dir nur dein erbärmliches Aussehen an – selbst die Polizei und die Stadtpolizei haben keine Lust, sich mit dir abzugeben … . .