Anzeige des Magnetflüssigkeitsspiegels
Thread Content
Der innere Rotor des Magnetflüssigkeitsspiegels ist für 0,92 konzipiert; er wird nun für Stoffe mit einem Wert von 0,87 verwendet. Die Anzeigenwerte sind dabei sicherlich ungenau. Kann man einfach davon ausgehen, dass die tatsächlichen Werte 1,06-mal so hoch sind?
Zu diesem Zeitpunkt ist der Flüssigkeitsspiegel niedriger als der tatsächliche Flüssigkeitsspiegel. Doch wie groß die Differenz genau ist, spielt keine entscheidende Rolle. Der Anteil des Schwimmers, der im Flüssigkeit befindet, bleibt nämlich konstant. Die Differenz zwischen dem magnetischen Element und dem Flüssigkeitsspiegel hängt hingegen von der Dicke des Schwimmers ab: Je dicker der Schwimmer, desto geringer ist der Fehler; je dünner er ist, desto größer ist der Fehler
Der Innenrotor des Magnetflüssigkeitsmessers ist für 0,92 konzipiert – wird er jetzt für Stoffe mit einem Wert von 0,87 verwendet? ——Dieser Schwimmer sank direkt auf den Grund! Es ist nicht möglich, zu schweben – es gibt keine solche Verhältnis zwischen den Faktoren. Es ist nicht unbedingt notwendig, den Füllstandsmesser zu ersetzen – es reicht aus, einen Schwimmer mit einer Dichte von unter 0,87 zu verwenden.
Neuling im Bereich der Instrumente – schauen Sie mal vorbei und lernen Sie dazu
Die Dichte bleibt unverändert, die Auftriebskraft auf den Schwimmer bleibt gleich, auch der tatsächliche Arbeitsbereich bleibt unverändert. Es reicht aus, den Nullpunkt neu zu kalibrieren.
Ach so, verstehe. Es scheint tatsächlich notwendig zu sein, den Rotor auszutauschen. Vielen Dank an alle:handshake
Das hängt davon ab, welcher Hersteller das Produkt herstellt. In der Regel hat die Schwimmkugel eine bestimmte Höhe, bis zu der sie über die Flüssigkeitsoberfläche hinausragt. Mit Hilfe der Formel für die Schwerelosigkeit lässt sich das einfach berechnen – es handelt sich dabei nicht um das 1,06-fache von dem Wert, den Sie angegeben haben
Man kann zuerst den Hersteller um Rat fragen, da Ihre Dichte nur geringfügig gesunken ist. Man sollte prüfen, ob das Objekt dann noch schwimmen kann. Wenn ja, ist es nicht notwendig, den Schwimmer auszutauschen – man könnte stattdessen über eine Anpassung der Skala des Füllstandsmessers nachdenken. Man könnte selbst ein Experiment durchführen, um zu sehen, ob es schwimmen kann.