HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Ich bitte um Rat zu dem Problem der Redundanz bei zwei Drehrhebelventilen

2018-08-05View Original

Thread Content

Kürzlich hat unsere Fabrik einige Schlüsselventile mit redundanten Elektromagneten ausgestattet. Es wird vorgesehen, das obige Verfahren anzuwenden. Bei diesem Verfahren sind die Leitungen 23 verbunden, wenn der Elektromagnet keine Spannung hat, und die Leitungen sind miteinander verbunden, wenn der Elektromagnet eine Spannung hat. Wenn entweder der Elektromagnet 1 oder der Elektromagnet 2 mit Strom versorgt wird, öffnet sich die Ventilklappe. Es wird gewährleistet, dass die Ventile bei Störungen der Karten oder Schaltkreise ordnungsgemäß funktionieren. Aber ich habe eine Frage: Im täglichen Produktionsbetrieb sind die Fehler bei den elektromagnetischen Ventilen sehr komplex. Beispielsweise kann es vorkommen, dass die Feder nach einem Stromausfall nicht in ihre ursprüngliche Position zurückkehrt, wodurch die Leitung weiterhin offen bleibt. Dann kann dieses Konzept keine Redundanz für den Elektromagnetventil in dieser Situation gewährleisten. Gibt es unter Ihnen eine Lösung, bei der unabhängig vom Zustand einer Elektromagnetventil, solange das andere funktioniert, das Ventil ordnungsgemäß arbeitet?
Reply #22018-08-06
Es ist nicht so kompliziert – es ist kein Drehrhahn nötig, sondern einfach ein Durchflussventil. Wenn es am Bypass keinen Strom gibt, öffnet sich das Ventil 1, und wenn es Strom gibt, bleibt es geschlossen. Wie klingt das?
Reply #32018-10-06
Ihre Frage ist: Der Elektromagnetventil 1 verliert den Strom – eigentlich sollte dabei die Verbindung 1→2 unterbrochen werden; 3→2-Pfad. Aber falls der Elektromagnetventil 1 den Stromverlust erleidet, bleibt aus verschiedenen Gründen die Verbindung 1→2 weiterhin bestehen, während die Verbindung 3→2 unterbrochen wird – in diesem Fall kann die Redundanzfunktion nicht mehr gewährleistet werden? Die zweite Frage betrifft die Möglichkeit einer Steuerung, bei der, solange eine Elektromagnetventil funktionsfähig ist, das andere Ventil auf jeden Fall ordnungsgemäß funktioniert. Erste Frage: Angenommen, der Stromausfall dauert 12 Stunden und wird nicht beendet – was dann? Die Ventile funktionieren trotzdem einwandfrei. Das zweite Problem: Die Redundanzverbindungen dienen dazu, sicherzustellen, dass, solange ein Elektromagnetventil ordnungsgemäß funktioniert, das andere Ventil ebenfalls einwandfrei funktioniert – egal was passiert.
Reply #42018-10-08
Genau so, wie Sie es gezeichnet haben – bei uns sind die Ventile im Grunde alle so konfiguriert.
Reply #52018-10-16
Sie müssen klar verstehen, dass es sich um einen Einzelausführer handelt. Die Funktion der Elektromagnetventile besteht darin, den Durchfluss zu öffnen oder zu schließen. Bei der derzeitigen Parallelschaltung reicht es aus, wenn ein Elektromagnetventil funktioniert, damit der von Ihnen festgelegte Ablauf ablaufen kann. Wenn Sie jedoch das Problem des Zurückschaltens nach der Ausführung des Vorgangs beseitigen möchten, müssen Sie weitere Komponenten am Ausführer hinzufügen, damit dieser auch ohne Stromzufuhr keine Luft aufnimmt.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.