SIS steuert DCS-Geräte
Thread Content
Meine Anlage verfügt über eine einstufige Notstopp-Funktion für die gesamte Produktionslinie. Ich möchte, dass das Notstopp-Signal von der Anlage an das DCS übertragen wird. Das DCS soll anschließend die unterstützenden Geräte abschalten – beispielsweise die Ventile für den Dampfeinlass in den Wärmetauschern. Doch das Planungsbüro erlaubt das nicht. Man kann nur manuell über DCS vorgehen – ist das vernünftig?
Sie sollten zunächst beim Entwurfsbüro nachfragen, welche Vorschrift es ist, die das Verhalten in diesem Fall verbietet
Sein Prinzip ist, dass die Anschlüsse an den Wurzeln der Schaltungen keine Sicherheitsprobleme darstellen. Deshalb möchte er das nicht tun. Wenn Ihr Bediener feststellt, dass der Betrieb gestoppt werden muss, kann er dies manuell tun – das hat keine Auswirkungen. Wenn Sie es dennoch tun möchten, können Sie den Hersteller des DCS darum bitten. Es ist nicht notwendig, sich mit dem Entwicklungsunternehmen herumzuschlagen. Wenn der Hersteller des DCS die Programmierung vornimmt, sagen Sie ihm einfach Bescheid – da gibt es kein Problem. Aber Ihre Logik muss sorgfältig durchdacht werden: Welche Voraussetzungen müssen erfüllt werden, um Fehlfunktionen zu vermeiden?
Natürlich geht das nicht. Der Grund, warum von einem unabhängigen System ausgegangen wird, ist schließlich der, dass so die Sicherheit gewährleistet werden kann. Wenn man es so macht, gibt man doch wieder die Kontrolle an den DCS ab – wie kann da von Unabhängigkeit die Rede sein?
Diesen Beitrag hat zuletzt wll1986 am 28.08.2018 um 08:39 bearbeitet. Das Planungsbüro antwortete genauso und sagte, dass, wenn die Hilfsanlagen keine wesentlichen Bestandteile des Hauptprozesses sind und daher bei einem Stillstand des Hauptprozesses ebenfalls abgeschaltet werden müssen, dann müssen auch die Steuerventile dieser Hilfsanlagen in das SIS-System integriert werden. Aber ich denke, dass die kritischen Prozesse von SIS ausgeführt werden sollten – während einige weniger wichtige Anlagen einfach über das DCS abgeschaltet werden. Ist das nicht aus Sicherheitsgründen besser?
Zum Beispiel kann bei Wärmeaustauschern die Dampfeinzugsventil durch einen SIS-Controller gesteuert werden, während die Elektromagnetventile der Gasleitung über einen DCS-Controller zur Regulierung der Öffnungsgradregelung gesteuert werden können