HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Muss die Baustelle unbedingt dem Entwurf des Planungsbüros entsprechen?

2018-09-04View Original

Thread Content

Muss die Baustelle unbedingt dem Entwurf des Planungsbüros entsprechen? Kann man die Parameter der Anzeigen oder den Durchmesser der Rohre ändern? Muss in diesem Fall eine neue Zeichnung erstellt werden? Kann das DCS-Messgerät geändert werden? Kann das SIS-Messgerät geändert werden?
Reply #22018-09-04
Die Bauarbeiten müssen natürlich den Bauplänen entsprechen. Sollten Änderungen notwendig sein, muss das Planungsbüro zunächst Änderungspläne oder eine Beschreibung/Benachrichtigung über die Änderungen erstellen.
Reply #32018-09-04
Das hängt davon ab, wo man sitzt. Wenn man zur Baufirma gehört, muss man nach den Plänen bauen. Wenn man zur Bauherrschaft gehört, kann man, sofern es keine prinzipiellen Probleme gibt, Änderungen vornehmen – allerdings müssen dabei Änderungsanträge gestellt werden.
Reply #42018-09-04
Versuchen Sie, Konstanz zu wahren – sonst tragen Sie die Verantwortung, wenn etwas schiefgeht
Reply #52018-09-04
Wie kann man DCS- und SIS-Sensoren einfach so ändern? Das muss durch Prozessvalidierung bestätigt werden, schließlich erfüllen die DCS- und SIS-Sensoren unterschiedliche Funktionen.
Reply #62018-09-04
Das Problem ist jetzt, dass die ursprünglich vom Entwurfsbüro übermittelten Pläne für die SIS- und DCS-Ventile vorsahen, dass es sich um Ventile mit fester Abdichtung handeln sollte. Wir haben daraufhin Bestellungen aufgegeben. In der endgültigen Version wurden jedoch die Ventile, für die keine Brandschutzanforderungen galten, in Ventile mit weicher Abdichtung umgewandelt – wohl um uns Geld zu sparen. . . Ich denke, die harte Dichtung hat eine höhere Spezifikation als die weiche Dichtung, deshalb wird sie verwendet. Die Planungsabteilung will sie jedoch nicht liefern und hat bereits die Pläne vorgelegt.
Reply #72018-09-04
Das Problem ist jetzt, dass die ursprünglich vom Entwurfsbüro übermittelten Pläne für die SIS- und DCS-Ventile vorsahen, dass es sich um Ventile mit fester Abdichtung handeln sollte. Wir haben daraufhin Bestellungen aufgegeben. In der endgültigen Version wurden jedoch die Ventile, für die keine Brandschutzanforderungen galten, in Ventile mit weicher Abdichtung umgewandelt – wohl um uns Geld zu sparen. . . Ich denke, die harte Dichtung hat eine höhere Spezifikation als die weiche Dichtung, deshalb wird sie verwendet. Die Planungsabteilung will sie jedoch nicht liefern und hat bereits die Pläne vorgelegt.
Reply #82018-09-04
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hfrs am 4.9.2018 um 10:26 bearbeitet. Man sollte immer eine feste Dichtung verwenden – wie schwer können schon die Komponenten innerhalb der Ventile sein? Selbst ein Unterschied von einer Tonne macht keinen Unterschied von 10.000 Yuan aus. Es ist also nicht notwendig.
Reply #92018-09-04
Es muss einheitlich sein, damit es Belege gibt; in entscheidenden Momenten ist das die rechtliche Grundlage. Jedes Design kann geändert werden, aber es muss ein Änderungsverfahren eingehalten werden. Verschiedene Unternehmen haben wohl unterschiedliche Prozesse. Aber solange die Änderung nicht genehmigt wurde, darf sie auf keinen Fall vorgenommen werden; es müssen weiterhin Nachweise vorliegen, bevor man handeln kann.
Reply #102018-09-04
Ist das die endgültige Version, die vom Entwurfsbüro selbst geändert wurde? Wenn dem so ist, kann der Eigentümer es leugnen, denn eine einseitige Änderung ist auf keinen Fall zulässig.
Reply #112018-09-04
Diese Situation tritt häufig auf. Es ist unklar, ob das Planungsbüro den Eigentümern mitgeteilt hat, dass die Dichtungen der Ventile geändert wurden. Auch ist unklar, ob nach der Bestellung der Ventile mit fester Dichtung die ursprünglichen Planungsbedingungen wiederhergestellt wurden. Falls der Eigentümer selbst nicht auf die Änderungen des Planungsbüros geachtet hat, dann kann das Planungsbüro tatsächlich die ursprünglichen Pläne nicht ändern; Falls die Designbedingungen ohne Änderungsanweisungen erneut geändert werden, liegt die Verantwortung beim Entwurfsbüro ; Aber es scheint, als könnten Streitigkeiten solche Probleme nicht lösen. Wenn die Leitungsebene des Eigentümers das Konzept der festen Abdichtung befürwortet und diese keine weiteren Probleme wie bezüglich des Abdichtungsgrades mit sich bringt, dann ist es möglich, das Entwurfsbüro davon abzuhalten, die Pläne zu ändern. Es ist auch möglich, die Vorgehensweise des Eigentümers durch eine Design-Kommunikationsmitteilung zu bestätigen. Wenn die technischen Fähigkeiten des Auftraggebers ausreichen, kann man auch direkt eine Arbeitsanweisung an den Designbeauftragten senden, wobei dieser sie mit seiner Unterschrift bestätigen kann. Natürlich ist auch ein Planungsbüro in Ordnung, aber die gesamte Verantwortung liegt beim Auftraggeber. Deshalb müsst ihr sorgfältig abwägen, welcher Ansatz der sicherste und zuverlässigste ist!
Reply #122018-09-04
Wie wird es bei der Bestellung festgelegt? Ihre Bestellungen müssen doch einen Grund haben, oder? Hat das Designbüro euch keinen Bestellzettel gegeben?
Reply #132018-09-04
In den Spezifikationen für die Ventile, die das Planungsbüro ursprünglich bereitgestellt hat, waren nur 3 Ventile mit weicher Dichtung vorgesehen; die restlichen hatten harte Dichtungen. Diese Informationen wurden uns zur Nutzung bei der Ausschreibung bereitgestellt. Wir haben bereits Verträge abgeschlossen. In der endgültigen Version werden nun mehr als 100 Ventile von der Variante mit harter Dichtung auf die Variante mit weicher Dichtung umgestellt. Es wird gesagt, dass für diese Rohrleitungen keine feuerfesten Dichtungen notwendig sind – weiche Dichtungen reichen aus. Zudem sind die Preise günstiger, was uns Geld spart. .
Reply #142018-09-04
Wenn die von der Entwurfsabteilung herausgegebene Zeichnungsversion als „ISSUE FOR ENQUIRY“ gekennzeichnet ist, dann können Sie dem Entwurfsbüro Geld abziehen – aus den Entwurfskosten.
Reply #152018-09-12
Solche Probleme haben wir oft … Wenn das Design-Team nicht bereit ist, die Pläne zu ändern, dann kooperiert der Hersteller mit Änderungen an den Geräten und Materialien. Sobald das Design-Team zustimmt, kann der Vertrag weiter umgesetzt werden.
Reply #162018-09-12
Außerdem hat der Auftraggeber in der Prüfphase von Designänderungen das Recht, die Änderungen des Entwicklers abzulehnen, obwohl dies dem Auftraggeber auf den ersten Blick Geld spart.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.