Schauen Sie sich dieses Logikdiagramm an. Das ist das SIS-Logikdiagramm
Thread Content
Meine Frage ist: Ist die RESET-Funktion ein RS-Flipflop? Ist die Reset-Priorität es? Wenn IN auf 1 wechselt und ID auf 0 bleibt, bleibt OUT unverändert. Wenn IN auf 1 wechselt und ID auf 1 wechselt, wechselt OUT auf 1. Wenn IN auf 0 wechselt und ID auf 1 wechselt, wechselt OUT auf 0. Wenn IN auf 0 wechselt und ID egal welchen Wert hat, wechselt OUT auf 0. Ich habe das Gefühl, ich komme da nicht mehr durch! ! ! ! Das stimmt auch nicht mit der Wahrheitstabelle des RS-Trigers überein – was ist da los?
Es fühlt sich nicht wie das RS-Flip-Flop-Prinzip an.
RS hat keine Möglichkeit, einen Anstieg oder Abfall des Signals zu erkennen – das ist bei deinem Fall nicht der Fall
Es scheint zumindest kein RS-Flip-Flop zu sein – was könnte es dann sein? Wie lässt sich das ebenfalls lösen?
Warum ist das so kompliziert? Ich habe das Gefühl, dass die ID so etwas wie eine Reset-Taste ist. Wenn der ID-Wert 1 wird, wird OUT auf 0 zurückgesetzt. Andernfalls wird nach dem Wert von IN vorgegangen.
Du hast unrecht. Das ist ein SIS-System: Wenn IN 0 ist und ID0 auf 1 wird, ist die Ausgabe 0. Erst wenn IN 1 ist und ID0 auf 1 wird, beträgt die Ausgabe 1
Alle Überlegungen von SIS im Vergleich zu DCS laufen umgekehrt ab
Ich habe diesen Ausdruck zum ersten Mal gehört……
Es handelt sich offensichtlich um eine Logik mit 0-Interlock – die ID entspricht der Reset-Taste. Im Interlock-Zustand bleibt die Ausgabe bei 0, und dieser Zustand kann nicht zurückgesetzt werden. Meine persönliche Vermutung, haha
Man muss die definierten Variablen berücksichtigen, um es leichter zu verstehen; nur wenn man die Logik versteht und in die Praxis anwendet, macht das Sinn
Ist SIS nicht negative Logik? 0 ist die Sperrfunktion, der IN-Anschluss sollte die Bedingung für das Auslösen der Sperrfunktion sein, ID ist die Reset-Taste und OUT bezeichnet die damit verbundenen Sperrmaßnahmen. Normalerweise wird dabei die Reset-Funktion bevorzugt genutzt – erst wenn die Interlocks deaktiviert sind, kann man resetten. Überprüft der von Ihnen erwähnte RESET auch die Anstiegs- und Abfallkanten von IN?
Keine Überwachung der Anstiegs- und Abfallkanten – du hast recht. Unter normalen Bedingungen gilt: IN=1, OUT=1. Bei einer Interferenztriggerei gilt IN=0, OUT=0. Wenn IN wieder auf 1 zurückkehrt, bleibt OUT weiterhin bei 0. Dazu ist ein ID-Signal erforderlich, um den Wert auf 1 zu setzen
Es handelt sich um eine Wiederherstellungsfunktion. IN ist die Bedingung für die automatische Wiederherstellung, während ID vermutlich der Schalter für die manuelle Wiederherstellung ist
Es handelt sich dabei um eine Reset-Funktion: Nur wenn der ID-Wert „1“ ist und IN den Wert „1“ hat, kann OUT den Wert „1“ annehmen und diesen Wert beibehalten. Nur wenn der ID-Wert „0“ ist, kann OUT den Wert „0“ annehmen – in diesem Fall spielt der ID-Wert keine Rolle mehr. Weiß ich nicht, ob das klar ist?
Du überlegst zu viel. Das ist der einfachste RS-Flipflop. . .