Thread Content
Vor Ort befindet sich ein volumetrischer Rotationsmessgerät zur Messung von Wasserstoff, mit einem Messbereich von 100 Nm3/Stunde. Der tägliche Wasserstoffverbrauch beträgt 30 Nm3/Stunde. Nun betrachten wir den Fall, dass das Medium von Wasserstoff auf Stickstoff geändert wird – dabei wird weiterhin derselbe Durchflussmesser verwendet. Wie hoch ist dann der tatsächliche Durchfluss von Stickstoff, wenn auf dem Messgerät weiterhin 30 Nm³/Stunde angezeigt werden? ? Wie wird der Fehler berechnet? ? ?
Meine Vorstellung ist, dass der Messbereich das Quotient aus Dichten ist, dem dann die Quadratwurzel gezogen wird. Zum Beispiel beträgt das Dichteverhältnis von Stickstoff zu Wasserstoff 14, der Quadratwurzelwert davon ist 3,7. Dann beträgt der Messbereich bei Verwendung von Stickstoff 100/3,7 = 27 Nm3/Stunde. Das bedeutet, dass zwar 100 Nm3/Stunde angezeigt werden, der tatsächliche Durchfluss von Stickstoff jedoch 27 Nm3/Stunde beträgt. Ich weiß nicht, ob diese Interpretation richtig ist ?
Wenn es sich um den direkt gemessenen Volumen handelt, sollte das nichts mit der Dichte zu tun haben. Wenn die Temperaturen und Druckbedingungen unverändert bleiben, ist das Volumen ebenfalls gleich.
Das kann doch nicht sein – der Flussmesser mit Flächenmessung hat nichts mit dem zu messenden Medium zu tun? ? ?
Man muss sich nur Bücher über Prozessinstrumente und Automatisierung ansehen, dann weiß man es.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von myface am 18.09.2018 um 09:28 bearbeitet. Habe ich mich geirrt und dachte an eine Turbine?
Stock 2 ist die richtige Antwort, Stock 5 erklärt das Prinzip des Rotationsvolumenmessers.
Die Messanzeige des Rotationsvolumenmessers hängt mit der Dichte des gemessenen Mediums zusammen. Es ist am besten, das Rotationsvolumenmesser in die Fabrik zurückzuschicken, damit die Einstellungen neu vorgenommen werden können. Zwar kann man die Umrechnungsbeziehung kennen, doch es ist zu umständlich, bei jeder Datenerfassung vor Ort eine Umrechnung durchzuführen.
Aus den Formeln im 5. Stock geht hervor, dass man zur Berechnung des entsprechenden Stickstoffflusses auch die Dichte des Rotors kennen muss.
Im 2. Stock bin ich selbst, das ist meiner Meinung nach korrekt.
Nur eine vorübergehende Messung, keine langfristige Verwendung. Ich möchte nur einen genauen Wert wissen.
Ja, es ist notwendig, die Dichte des Rotors zu kennen. Aber wenn es sich um einen Metallrotor handelt, ist die Dichte sehr hoch, etwa siebentausend bis achttausend. Die Dichte von Wasserstoff beträgt 0,09, die Dichte von Stickstoff hingegen 1,25. Die Dichte des Gases ist im Vergleich zur Dichte des Rotors viel zu gering, weshalb die Dichte des Metallrotors vernachlässigt werden kann. Man muss nur den Quadratwurzel aus dem Verhältnis der Gasdichten nehmen, oder?
Hallo, Lehrer. Ich stimme Ihrer Ansicht zu. Wenn es sich hier um einen Metallrotor handelt, dann ist die Dichte des Gases bei weitem geringer als die Dichte des Metallrotors. In diesem Fall kann die Dichte des Rotors ausgeglichen werden – es bleibt also im Grunde nur noch das Quadratwurzelverhältnis der Dichten übrig, oder? Genau wie ich es im 2. Stock beschrieben habe.
Ich wage es nicht, mich Lehrer zu nennen – ich bin erst am Anfang. Du hast recht, die Dichte des Rotors kann ignoriert werden. Deine Berechnungsmethode ist richtig. Es muss nur noch überprüft werden, ob die Bedingungen wie Temperatur und Druck mit denen übereinstimmen, die für die Kalibrierung des Durchflussmessers vorgesehen sind. Falls nicht, müssen Korrekturen vorgenommen werden. Die Methode zur Korrektur findet sich ebenfalls in „Chemische Messgeräte und Automatisierung“.
Ich habe auch im Buch nachgeschaut und diese Formel gefunden. Ich wage es nicht, mir sicher zu sein, deshalb poste ich hier und frage die anderen User um ihre Meinung.
Der Messbereich eines Rotationsmessgeräts für Gase kann durch die Dichte des Gases umgerechnet werden. Die Berechnung für das 2. Stockwerk ist richtig, die Beschreibung für das 5. Stockwerk ebenfalls. Für diese Umrechnung gibt es in den Bedienanleitungen der meisten Rotationsmesser Formeln.
Ich habe Experimente durchgeführt – es scheint eine Beziehung zwischen Dichte und Quadratwurzel zu geben
Je nach Art des Durchflussmessers spielt es kaum eine Rolle, ob es um das Messen des Volumens oder der Dichte geht!