HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Bitte Empfehlungen für Drucksensoren und Mehrkanalsignalgeber

2018-09-28View Original

Thread Content

Es muss ein geschlossenes Prüfsystem für eine Pumpe entworfen werden, das über Drucksensoren verfügt, um den Druck am Eingang und am Ausgang zu messen. Zudem sollten etwa zwanzig Messpunkte eingerichtet werden, um die Druckschwankungen zu erfassen. Gibt es empfehlenswerte Transmitter? Welcher Mehrkanal-Recorder eignet sich am besten zum Empfang dieser Signale?
Reply #22018-09-28
Wählen Sie den Drucksensor entsprechend Ihren Anforderungen an Präzision und Ihrem Budget aus – internationale Marken sind in Ordnung. Die von Ihnen erfassten Daten sollen doch aufgezeichnet und analysiert werden, oder? Es sollte zumindest eine Kurve geben. Oder nehmen Sie einfach ein PLC sowie eine Oberflächensteuerung dazu.
Reply #32018-09-28
Es soll mit dem Computer verbunden werden. Ich verstehe PLC nicht – man kauft also Hardware und programmiert sie selbst, um schließlich die Berechnungsergebnisse direkt an den Computer auszugeben?
Reply #42018-09-28
Wenn man mit dem Begriff Computer die üblichen Computer meint, die wir im Alltag verwenden, dann dienen diese nur dazu, Daten zu verarbeiten. Woher kommen jedoch die Daten? Dafür sind PLCs sowie Obersteuerungssysteme notwendig, um die Daten zu sammeln und anschließend auszugeben – entweder in Form von Tabellen wie Excel oder in Form von Datenbanken wie SQL. Wenn man ein PLC einbauen will, ist es besser, direkt einen Hersteller für Steuerungssysteme zu finden und alles in Auftrag zu geben. Ob es Geräte gibt, die diese Funktionen ersetzen können, liegt außerhalb meines Wissensbereichs.
Reply #52018-09-28
Hallo, Transformatoren können wir herstellen, Xiao Wang 13637019850
Reply #62018-09-28
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1111111 am 28.09.2018 um 16:20 bearbeitet. Die kleinen Transformatoranlagen in unserem Dorf und in unserer Fabrik werden nicht empfohlen – sie sind etwas unpraktisch in der Nutzung. Ob es gut ist oder nicht, das entscheidet der Bruder nicht. Man sollte lieber ein Zertifikat der Provinzbehörde für Messungen verwenden – mit dem offiziellen Stempel der „Staatsbehörde für Qualitätskontrolle und Technische Überwachung der Provinz Shaanxi“. Das zählt dann als gültiges Zertifikat. Wer Interesse hat, sollte sich die dritte Seite des Zertifikats ansehen – dort finden sich die tatsächlichen Messwerte sowie die Testergebnisse. Wer Lust hat, kann gerne ausrechnen, wie hoch die objektive Genauigkeit bei meiner kleinen Fabrik in Schöckel ist – vermutlich liegt sie bei etwa 0,0…
Reply #72018-09-28
Messen Sie den pulsierenden Druck – kommen Sie zu mir. Ich kenne mich in allem aus und kann alles erledigen. Wer zu mir kommt, der wird seine Aufgaben reibungslos erledigen, ohne Umwege. Wer zu mir kommt, der wird seine Aufgaben perfekt erledigen – und außerdem weniger Geld ausgeben. Wer versucht, mich zu betrügen, der ist ein Idiot :lol
Reply #82018-09-28
Ich sehe, wie andere vorgehen: Von den Messpunkten aus geht es zu einer Box mit vielen Anschlüssen, und daneben steht der Computer. Ist diese Box wohl das, was Sie als PLC bezeichnen?
Reply #92018-09-28
Dieser Beitrag wurde zuletzt von myface am 28.09.2018 um 16:40 bearbeitet. Wahrscheinlich nicht – ich habe nachgesehen. Ich denke, du meinst etwas in der Art
Reply #102018-09-28
Es ist dem ersten sehr ähnlich. Ich möchte nur fragen, ob es Marken mit zuverlässiger Qualität gibt. Es wäre noch besser, wenn es Hersteller gäbe, die sowohl Transmitter als auch Erfassungssysteme verkaufen
Reply #112018-09-28
Drucktransmitter stammen in der Regel von traditionellen Instrumentenherstellern, während Datenlogger aus PLCs oder Mikrocontrollern bestehen können. Ich habe nur Hersteller aus dem Inland gefunden; vermutlich gibt es auch große ausländische Hersteller von Analysegeräten. Vielleicht kann mir jemand einen empfehlen. Wenn man alles auf einmal kaufen möchte, muss das entweder über einen Dritten geschehen – oder man muss jemanden finden, der die Geräte verkauft und gleichzeitig dabei hilft, sie zu kaufen. Bei einer Zwischenhandlung kommt natürlich ein Aufpreis hinzu. Es ist daher besser, die Geräte direkt selbst zu kaufen.
Reply #122018-09-29
Durch einen Drucksensor plus einem papierlosen Datenerfassungsgerät ist alles erledigt – ein PLC ist nicht notwendig. Es ist sogar bequemer als die Verwendung eines Datenersatzers, und man braucht sogar keinen Computer, denn das papierlose Datenerfassungsgerät kann die Datenerfassung übernehmen. Es erstellt Berichte sowie Kurvendarstellungen – somit werden alle Anforderungen an die Datenanalyse erfüllt; Natürlich kann auch über die Kommunikations Schnittstelle Daten an den Computer übertragen werden.
Reply #132018-09-29
Wissen Sie, welche Marke zuverlässiger ist?
Reply #142018-09-29
Es gibt große Unterschiede zwischen inländischen und importierten Drucksensoren – die Preise unterscheiden sich erheblich. Es hängt vor allem von den Anforderungen an die Messgenauigkeit ab: Wenn eine hohe Genauigkeit erforderlich ist, sollte man auf importierte Sensoren zurückgreifen. Bei geringeren Anforderungen an die Genauigkeit reichen inländische Sensoren aus. Der Preis ist zwar niedrig, doch die Qualität ist ebenfalls in Ordnung; Mit einem papierlosen Aufzeichnungsgerät kann man Daten erfassen – das ist einfach und schnell.
Reply #152018-09-29
Tintenlos-Recorder sind auch nicht billig. Es ist besser, ein Modell mit 300 zu nehmen und es mit Konfigurationssoftware zu nutzen.
Reply #162018-09-29
Allerdings müssen mehr als 20 Punkte mit 24 V versorgt werden
Reply #172018-10-29
Wie hoch sind Ihre Anforderungen an die Genauigkeit des Drucksenders? ±Wenn die Genauigkeit unter 0,1 % FS liegt, wird empfohlen, importierte Geräte zu verwenden – doch deren Preis ist in der Regel höher. Wenn die Genauigkeit bei ±0,25 % FS liegt, sollte man lieber einen inländischen Hersteller wählen. Dabei muss ein Zertifikat der örtlichen Messbehörde vorgelegt werden. Es wird außerdem nicht empfohlen, Geräte ohne Papieraufzeichnung zu verwenden – schließlich ist es mühsam, die Datenanalyse durchzuführen, indem man auf den Knöpfen des kleinen Displays drückt und anschließend selbst die historischen Kurven durchsucht. Der Preis solcher Geräte ist im Vergleich zu PLCs auch nicht viel günstiger. Für PLCs wird Siemens empfohlen – inländische PLCs, die Siemens nachahmen, sind in Bezug auf die Genauigkeit nicht so gut wie die echten Siemens-PLCs. Wir wissen das aus eigener Erfahrung. Später kann man die Module weiterverkaufen, um wieder Geld zu verdienen
Reply #182018-10-30
Das hängt von Ihrer Genauigkeit ab, Yokogawa. Romon und ähnliche Produkte sind auch in Ordnung. Für die Erfassung von Druckschwankungen gibt es viele inländische Hersteller von Mehrkanal-Druckmessgeräten – solange die erforderliche Genauigkeit gewährleistet ist, reicht das aus. Zudem können zusätzliche Funktionen wie eine papierlose Aufzeichnung hinzugefügt werden
Reply #192018-10-30
Spannungsänderungen – die EJA-Modelle von Yokogawa sind wirklich gut

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.