Auswahl eines Niederschlagsmessgeräts
Thread Content
An der Regenwasserversorgung der Fabrik möchte man jetzt einen Durchflussmesser einbauen. Die Rohrleitung hat einen Durchmesser von DN800 mm. Wenn es jedoch nicht regnet, fließt nur etwas Prozesskühlwasser durch diese Rohrleitung in den Fluss – die Durchflussmenge beträgt etwa 7 t/h. Bei starken Regenfällen fließen normalerweise 800 t/h Regenwasser in den Fluss. Ich weiß nicht, welcher Durchflussmesser am besten geeignet ist – der Messbereich ist einfach zu groß. Ich suche Hilfe und Erfahrungen... Vielen Dank an alle im Voraus
Unter Berücksichtigung aller Faktoren kann man sich für ein elektromagnetisches Durchflussmessgerät entscheiden. Erstens ist Wasser leitfähig. Zweitens liegt das Messverhältnis des elektromagnetischen Durchflussmessgeräts bei 1:100, was es für Situationen mit großen Schwankungen des Durchflusses geeignet macht – etwas, was weder bei Lochblech-Durchflussmessgeräten noch bei Wirbelstrommessgeräten möglich ist. Außerdem kann Regenwasser Schmutz enthalten; daher eignen sich Turbinendurchflussmessgeräte sowie Elliptischzahnrads-Durchflussmessgeräte nicht. Massendurchflussmessgeräte sind zwar möglich, doch sie sind teuer und somit nicht wirtschaftlich. Es lohnt sich, ein inländisches elektromagnetisches Durchflussmessgerät mit einer Genauigkeit von 1% zu verwenden – so werden die Anforderungen erfüllt und gleichzeitig spart man Geld.
Man kann nur an Strömungsmesser für offene Kanäle denken – man kann sofort nicht erkennen, ob der Kanal voll ist oder nicht. Andere Strömungsmesser können das nicht messen
. . . . Das sollte doch zu bewältigen sein, oder?:D
Ja, wenn es nicht regnet, kann man den Behälter überhaupt nicht füllen. . . Elektromagnetische Methoden eignen sich ebenfalls nicht – die Genauigkeit bei offenen Kanälen ist etwas gering. . . Bei trockenem Wetter ist die Messung ungenau
Die Genauigkeit von Durchflussmessern für offene Kanäle ist keineswegs gering – es sei denn, man wählt einen zu schlechten und schmutzigen Messkomponenten, wie zum Beispiel ein Ultraschallmessgerät. :lol
Am besten eignet sich ein Durchflussmesser für offene Kanäle. Alle anderen Durchflussmesser sind nutzlos – schließlich handelt es sich um Regenwasser, das viele Verunreinigungen enthält. Bei elektromagnetischen Durchflussmessern können die Elektroden leicht verkrusten und verschmutzen
In diesem Fall kann ein elektromagnetischer Durchflussmesser keine Messungen durchführen. Es wird empfohlen, einen Bacheler-Tank zu verwenden – dieser eignet sich schließlich für den Abfluss großer Mengen an Flüssigkeit, wobei eine geringe Genauigkeit in diesem Fall normal ist. In Ihrem Fall ist die Bacheler-Schleuse die beste Wahl.
Bei solchen Fällen sollte man sich nicht um die Genauigkeit kümmern – für zuverlässige Messungen werden offene Kanäle verwendet; mit elektromagnetischen Methoden ist das nicht möglich
Kann man bei Unzufriedenheit mit der Messung einen elektromagnetischen Durchflussmesser verwenden?
Das Problem kann durch Installation gelöst werden – beispielsweise indem es in vertikalen Rohren installiert wird oder im unteren Bereich von horizontalen Rohren, wodurch sichergestellt wird, dass die Rohre vollständig gefüllt sind.
Kann eine normale Entwässerung den Rohrleitungssystem vollständig füllen? Bei vollem Rohr: Elektromagnetischer Durchflussmesser und Ultraschall-Durchflussmesser
Wenn man für 800 Stück Bieger verarbeitet, reichen die Kosten wohl schon aus, um ein Gerät zu kaufen
Die Regenwasserschächte sind sicherlich nicht voll – andere Durchflussmesser können das nicht messen. Es bleibt also nur die Wahl eines Ultraschall-Durchflussmessers. Dazu gehört auch ein Bächer-Becken. Was die Genauigkeit angeht, so muss man einfach einen besseren Ultraschall-Messer verwenden – am besten einen importierten Ultraschall-Spiegel