Probleme bei der Messung mit Wärmewiderständen
Thread Content
Die Widerstandsmessgeräte vor Ort arbeiten im Zweileitersystem, während die Module im Steuerungszimmer im Dreileitersystem arbeiten. Nun möchte man das Zweileitersystem an den Messgeräten in ein Dreileitersystem umwandeln – das heißt, von der negativen Anschlussstelle des Widerstands sollten zwei Leiter ausgeführt werden. Die Übertragungsstrecke beträgt 1600 Meter. Wie groß ist dabei der Messfehler? Wenn die Übertragungsstrecke eines dreipoligen Wärmewiderstandskabels zu lang ist, hat der Widerstand der Leitung dann einen großen Einfluss auf die Messung? Wie zum Beispiel die 1600 Meter in diesem Fall.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chensf123 am 25.11.2018 um 22:24 bearbeitet. Der Zweck der Dreileiterschaltung besteht darin, Fehler durch Veränderungen des Schaltwiderstands der Übertragungsleitungen zu vermeiden. Doch eine Entfernung von 1600 Metern ist tatsächlich zu groß.
Unterstütze die Aussage von oben. Selbst bei Umstellung auf ein 4–20 mADC-Signal ist die Abschwächung sehr groß; man befürchtet, dass der Feldsender damit nicht zurechtkommt.
Veränderung des digitalen Signals, Übertragung per Glasfaser; P
1600 Meter ist zu weit, ich empfehle, stattdessen einen Temperatursender zu verwenden
Es handelt sich dabei um Widerstände der zweiten Klasse – solche sind von vornherein nicht präzise genug. Was die Anschluss an das Modul angeht, so reicht es aus, wenn am Ende des Moduls eine Kurzschlussverbindung hergestellt wird. Es ist sinnlos, die ursprünglichen drei Leitungen heranzuziehen – dadurch wird der Einfluss des Leitungswiderstands nicht beseitigt. Entweder man wechselt zu einem ordentlichen Widerstandsthermometer der Klasse 3, oder man wechselt einfach den Sender aus.
1600 Meter sind etwas weit. . . . . .
Es ist zu weit – der Widerstandswert weist große Schwankungen auf und ist daher instabil. Wenn ein 4-20mA-Stromsignal verwendet wird, kann die Übertragungsstrecke bei einem Leiter mit einer Nennquerschnittsfläche von 1,5 Quadratmillimetern 2626 Meter betragen. Bei einem Leiter mit einer Nennquerschnittsfläche von 0,8 Quadratmillimetern beträgt die Übertragungsstrecke hingegen 1400 Meter. In der Praxis muss die tatsächliche Länge des Leiters etwas niedriger sein als der berechnete Wert, da die Nennquerschnitte der Kabel in der Regel zu hoch angesetzt sind. Und aus dieser Entfernung zu prüfen, ob eine Übertragung per Netzwerkkabel oder Glasfaser möglich ist
Im Allgemeinen ist es notwendig, bei Signalen, die eine Entfernung von mehr als tausend Metern überwinden müssen, Relais einzusetzen, um das Signal zu verstärken. Andernfalls werden die Messwerte stark beeinflusst
Welche Lösung ist also letztendlich am besten?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1111111 am 26.11.2018 um 13:48 bearbeitet. Antwort 1: Durch Verwendung von zwei Leitungen, die vom negativen Anschluss der Wärmewiderstandssensoren ausgehen, wird ein Dreileitersystem realisiert. Dadurch sind die Messfehler äußerst gering – sie können in der industriellen Messtechnik vernachlässigt werden. Antwort 2: Dreiadrige Wärmewiderstände – die Übertragungsstrecke beträgt 1600 Meter. Wenn man nur nach dem Fehler fragt, dann ist dieser auch nicht groß. Der Fehler schwankt und liegt im Allgemeinen zwischen 0 und 3 °C. . . Bei der Fernübertragung gibt es Probleme, die man nicht ignorieren kann – nämlich ob das Signal bei einer Dreileitungsübertragung zuverlässig übertragen werden kann, ob es zu Störungen kommen kann, und ob auf dem Temperaturmessmodul am anderen Ende tatsächlich stabile Temperaturwerte ermittelt werden können! Sobald man viel Mühe darauf verwenden muss, Störungen zu beseitigen, ist es besser, die Signale über das 2-Leiter-System mit 4–20 mA zu übertragen – so sind die Messfehler minimal, die Signalübertragung zuverlässig, und es spart Zeit und Aufwand. . . Warum? Beitrag: „Erläuterung des Temperaturmesskreises mit Drei-Leiter-Widerstandsthermometern“, https://bbs.hcbbs.com/thread-1977228-1-1.html
Dieses Signal ist das Temperatursignal der Pumpenlager und gelangt in das Widerstandsmessmodul des MCC. Jetzt ist ein Austausch des Moduls kaum realisierbar.