Wie wählt man einen Füllstandsmesser für einen Reaktor mit Emaille-Umhüllung aus?
Thread Content
In dem mit Emalz ausgekleideten Reaktor gibt es eine Mischanlage. Die Substanz weist einen hohen Salzgehalt auf, wodurch sie anfällig für Korrosion ist. Welcher Typ von Füllstandsmesser eignet sich in diesem Fall am besten?
Ich persönlich halte es für besser, Radar-Schwallmessgeräte mit PTFE-Beschichtung zu verwenden.
Der Füllstandsmesser in dem Emaille-Reaktor dient in der Regel dazu, bei hohem Füllstand Alarm auszulösen. Es kann ein kontaktloser Radar verwendet werden – dadurch wird die Messung nicht beeinträchtigt, selbst wenn die Substanz den Rührer überflutet.
Ein Tauchpegelmesser mit Membransensor ohne Leckagen, bei dem die Membran nicht mit Flüssigkeit in Berührung kommt – er wird einfach durch den Schlauch nach unten geführt und ist somit leicht zu installieren.
In gefährlichen, wichtigen Bereichen kann man einen Gammastrahlenspiegel verwenden. Es ist möglich, Löcher zu schaffen; in diesem Fall kann man einen Radar-Levelmesser verwenden. Die importierten Geräte lassen sich so einstellen, dass sie die Rührbewegungen umgehen – beispielsweise können die Geräte von Kolon mit PACTWARE kommunizieren, um den Radarfunktionen gerecht zu werden. Die Geräte von E+H können wiederum mit FILEDWARES konfiguriert werden. Oder auch Doppel-Flansche aus Spezialmaterialien
Noch ein paar Worte. 1. Wenn es eine Rührbewegung gibt, ist der Neigungswinkel der Flüssigkeitsoberfläche instabil. Der Radar wiederum ist völlig unzuverlässig – wie kann man da auf Messungen mit dem Radar vertrauen?
2. Bei Emaillebehältern – wozu braucht man überhaupt Doppelflansche? Wo sollen diese Doppelflansche angebracht werden? Wie kann man es wagen, einen Emaillebehälter zu öffnen? Wenn es eine Rührbewegung gibt, sind die Messwerte mit den Doppelflanschen völlig ungenau – wie kann man das dann ausgleichen?
3. ………………
2. Bei Emaillebehältern – wozu braucht man überhaupt Doppelflansche? Wo sollen diese Doppelflansche angebracht werden? Wie kann man es wagen, einen Emaillebehälter zu öffnen? Wenn es eine Rührbewegung gibt, sind die Messwerte mit den Doppelflanschen völlig ungenau – wie kann man das dann ausgleichen?
3. ………………
Noch ein paar Worte. 1. Wenn es eine Rührbewegung gibt, ist der Neigungswinkel der Flüssigkeitsoberfläche instabil. Der Radar wiederum ist völlig unzuverlässig – wie kann man da auf Messungen mit dem Radar vertrauen?
2. Bei Emaillebehältern – wozu braucht man überhaupt Doppelflansche? Wo sollen diese Doppelflansche angebracht werden? Wie kann man es wagen, einen Emaillebehälter zu öffnen? Wenn es eine Rührbewegung gibt, sind die Messwerte mit den Doppelflanschen völlig ungenau – wie kann man das dann ausgleichen?
3. ………………
2. Bei Emaillebehältern – wozu braucht man überhaupt Doppelflansche? Wo sollen diese Doppelflansche angebracht werden? Wie kann man es wagen, einen Emaillebehälter zu öffnen? Wenn es eine Rührbewegung gibt, sind die Messwerte mit den Doppelflanschen völlig ungenau – wie kann man das dann ausgleichen?
3. ………………
Noch ein paar Worte. 1. Wenn es eine Rührbewegung gibt, ist der Neigungswinkel der Flüssigkeitsoberfläche instabil. Der Radar wiederum ist völlig unzuverlässig – wie kann man da auf Messungen mit dem Radar vertrauen?
2. Bei Emaillebehältern – wozu braucht man überhaupt Doppelflansche? Wo sollen diese Doppelflansche angebracht werden? Wie kann man es wagen, einen Emaillebehälter zu öffnen? Wenn es eine Rührbewegung gibt, sind die Messwerte mit den Doppelflanschen völlig ungenau – wie kann man das dann ausgleichen?
3. ………………
2. Bei Emaillebehältern – wozu braucht man überhaupt Doppelflansche? Wo sollen diese Doppelflansche angebracht werden? Wie kann man es wagen, einen Emaillebehälter zu öffnen? Wenn es eine Rührbewegung gibt, sind die Messwerte mit den Doppelflanschen völlig ungenau – wie kann man das dann ausgleichen?
3. ………………
Der Radar wurde verwendet, ist aber instabil.
Der Radar wurde verwendet, ist aber instabil.
Könnten Sie mir bitte weiterhin raten, welcher Füllstandsmesser am besten geeignet ist?
Dasselbe Frage: Im Moment summt es in meinem Kopf – ich habe eine Menge Glasbehälter entworfen, dazu noch Mischer. Ich sage, dass das Radar hier nicht geeignet ist; man sollte lieber einen Pegelschalter zur Sicherheit verwenden. Aber der Chef meint, man müsse den Flüssigkeitsstand beobachten… Wenn die Messung des pH-Werts nicht möglich ist, kann man auch Sensoren an den Rohren anbringen. Doch bei dem Flüssigkeitsstand ist es wirklich unklar, was man verwenden soll
In unseren Emaillebehältern werden Magnetschieber verwendet – eine Flanschstelle befindet sich am Behälterkörper und eine weitere am Behälterboden
Bei uns ist es genauso: Zuletzt wurde ein Hochfrequenzradar installiert, um die Störsignale zu unterdrücken. Doch es gibt immer noch Schwankungen beim Betrieb. Na ja, man muss sich damit abfinden – es lässt sich schließlich kein anderer Pegelmesser installieren.
Ich weiß nicht, wie der Kerl das am Ende gelöst hat. Ich denke darüber nach, einen Einflansch zu verwenden und am Ausgang am Boden des Reaktors eine T-Kupplung anzubringen. An diese T-Kupplung würde dann die Entlüftungsventil angeschlossen werden. Ich frage mich, ob das funktionieren wird – hat schon jemand so vorgegangen?