HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Genauigkeit der Messinstrumente

2018-12-17View Original

Thread Content

Sehr geehrte Meister von HaiChuan – wie sollte die Genauigkeit der Messinstrumente gewählt werden? Parameter wie Druck, Stand der Flüssigkeit, Durchfluss usw.: Manchmal wählen wir für Transmitter mit Doppel-Flanschkonstruktion eine Genauigkeit von ±0,1 % FS, während wir manchmal stattdessen ±0,075 % FS bevorzugen Warum ist das so, aus welchen Gründen? Oder nach welchen Dokumenten?
Reply #22018-12-19
Im Grunde gibt es keine besonderen Überlegungen – die Genauigkeit der Transmitter der verschiedenen Hersteller ist mehr oder weniger gleich. Nur die Genauigkeit der Transmitter unterschiedlicher Typen unterscheidet sich; beispielsweise ist die Genauigkeit der Transmitter mit Membranübertragung relativ geringer. Die von den Entwicklungsabteilungen bereitgestellten Datenblätter geben an, welche Genauigkeit die Hersteller erreichen können. Es ist nicht so, dass man einfach sagen kann, wie hoch die Genauigkeit sein soll – dann können die Hersteller das auch umsetzen. Im Allgemeinen reicht die Genauigkeit der Transmitterhersteller völlig aus, um die Anforderungen der Industrie zu erfüllen. Falls es wirklich notwendig ist, bieten einige Hersteller auch hochpräzise Optionen an, die etwas teurer sind. Natürlich liegt die Genauigkeit der doppelflanschigen Transmitter, von denen Sie sprechen, in der Regel bei etwa 0,2 %. Ich verwende hier EJA-Transmitter – was die Genauigkeit angeht, sind diese ziemlich gut. Es handelt sich dabei um digitale Resonanzsensoren, die aufgrund ihres Prinzips als besonders fortschrittlich gelten
Reply #32018-12-20
±Doppel-Flansch mit 0,075 % FS wurde noch nicht entwickelt – vermutlich ist das nur eine Übertreibung seitens dieser kleinen Firma
Reply #42018-12-20
Was Sie sagen, stimmt tatsächlich – vielleicht habe ich mich nicht klar ausgedrückt. Ich meine: Wenn es bei den Herstellern Geräte mit einer Genauigkeit von 0,2 % oder 0,5 % gibt, wie sollen wir dann entscheiden, welche Genauigkeit wir wählen sollen? Nur auf Erfahrung?
Reply #52018-12-20
Für Geräte mit dieser Genauigkeit kann man sich die Rosemount-3051-Serie ansehen.
Reply #62018-12-20
Doppel-Flansch – kein Differenzdrucksender
Reply #72018-12-20
Aus Sicht der Anzeigewerte: Je höher die Genauigkeit, desto genauer sind die Messergebnisse in Theorie – doch das erfordert ein höheres Herstellungsniveau. Aus einer bestimmten Sicht ist daher ein Gerät mit höherer Genauigkeit besser. Aus Sicht der Anwendung: ● Die Messfehler müssen nur den Anforderungen entsprechen. Im Allgemeinen liegt der relative Fehler bei der Prozessmessung in der chemischen Industrie bei etwa 5 % (Fehler/zu messender Wert in %). Der standardmäßige relative Fehler im internationalen Handel beträgt 3 % ; ●Der relative Fehler kann in Beziehung zur Genauigkeit des Messinstruments sowie zum Messbereich umgerechnet werden. Bei Instrumenten mit derselben Genauigkeit erhöht sich der relative Fehler auch, wenn der Messbereich vergrößert wird ; ●Bei der Auswahl des Messgeräts wird anhand der Genauigkeit und des Messbereichs der maximale zulässige Fehler ermittelt. Dieser wird in einen relativen Fehler am Arbeitspunkt umgerechnet – dieser muss den Anforderungen entsprechen ; ●In der Regel liegt der Betriebspunkt zwischen 1/2 und 3/4 des Messbereichs. Wenn die Genauigkeit des Instruments mindestens 0,5 ist, erfüllt dies die Anforderungen der Produktion. (Das kann man anhand des Druckmessers und des Tafelpegelmessers erkennen.) ;
Reply #82018-12-20
Meine persönliche Ansicht: Doppel-Flansche sind wohl nur eine Verbindungsform. Wenn wir solche Messgeräte auswählen, berücksichtigen wir in der Regel die Genauigkeit des Differenzdruckwandlers. Ich habe zum ersten Mal gehört, dass Doppel-Flansche auch etwas mit Genauigkeit zu tun haben – meinen Sie damit die Herstellgenauigkeit der Flansche?
Reply #92018-12-20
Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich habe noch eine Frage: Angenommen, es gibt Ultraschallstrommessgeräte – eines zur präzisen Messung und ein weiteres für allgemeine Messungen – dann unterscheidet sich auch die Genauigkeit dieser Geräte voneinander. Doch wenn man mit dem jeweiligen Prozess nicht vertraut ist, wie kann man dann erkennen, ob es sich um eine präzise Messung oder um eine gewöhnliche Messung handelt? In den technischen Datenblättern finden sich in der Regel keine Erklärungen dazu.
Reply #102018-12-20
In diesem Fall kann man nur anhand der Genauigkeit des Instruments urteilen. In der Praxis sollte man versuchen, möglichst nicht zwei Durchflussmesser zum Messen desselben Durchflusses zu verwenden. Da Fehler immer vorhanden sind, führt das Besitzen von zwei Geräten eher zu Verwirrung. Ultraschall-Flussmesser weisen große Fehler auf und eignen sich nicht für präzise Messungen.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.