Es gibt viele Arten von Steuerungssystemen für Projekte
Thread Content
Bei einem Projekt gibt es oft viele Steuerungssysteme, sogar mehr als 10. Verschiedene Entwickler von Anlagenmodulen sowie verschiedene Lieferanten verwenden in der Regel ihre eigenen DCS-Systeme. Selbst bei derselben Herstellerfirma werden oft unterschiedliche Arten von Steuerungssystemen eingesetzt. Selbst die Fachleute im Unternehmen selbst sind sich in dieser Hinsicht nicht einig. Ich persönlich halte es für besser, alles zu vereinheitlichen. Was denken Sie dazu? Manchmal scheint es schwierig zu sein, eine einheitliche Meinung zu finden – haben Sie irgendwelche guten Vorschläge?
Es ist sicherlich am besten, eine einheitliche Marke zu verwenden. Wenn wir beispielsweise Siemens-DCS-Systeme einsetzen, verlangen die Kunden, dass auch die PLCs der anderen Geräte von Siemens stammen. So kann man alle Parameter bequem aus dem Kontrollraum über den Hauptrechner überwachen.
Markenuniformität. . . Einheitliche Kommunikationsmethode
Eine einheitliche Marke ist am besten, da sie die Verwaltung von Ersatzteilen erleichtert und die Kosten senkt. Allerdings ist es schwierig, eine einheitliche Marke zu erreichen, da es um die Steuerungssysteme einzelner Geräte geht. Geräte wie z. B. Anlagen für Versorgungsgase, -gase und -wasser verfügen in der Regel über feste Steuerungssysteme. Es wird empfohlen, bei der Planung möglichst auf Einheitlichkeit zu achten – entscheidend ist dabei, dass Kommunikationsanschlüsse vorbereitet werden
Einheitliche Markenbedingungen für Wartung und Ersatzteile erleichtern die Arbeit und unterstützen zudem den After-Sales-Service
Bei demselben Projekt bringt eine einheitliche Steuerungssystem viele Vorteile mit sich, wie beispielsweise Probleme bei Ersatzteilen, Fragen zur Schichtplanung des Wartungspersonals sowie Probleme im Zusammenhang mit den Bedienungsabläufen； Was wir derzeit umsetzen, ist Folgendes: 1. Geräte, die mit DCS gesteuert werden können, sollen möglichst über das DCS-System gesteuert werden, um die Verwendung von PLC-basierten Steuerungssystemen in den Einzelgeräten so weit wie möglich zu reduzieren. 2. Das Unternehmen entwickelt intern durch gemeinsame Beratungen ein einheitliches Ausschreibungsdokument für das Steuerungssystem. Welches Produkt letztendlich ausgewählt wird, hängt von der Bewertung und Entscheidung bei der Ausschreibung ab. 3. Bei großen Zentrifugenanlagen und ähnlichen Geräten, die ein spezielles Steuerungssystem benötigen, sollte ebenfalls versucht werden, diese mit den Steuerungssystemen der herkömmlichen Anlagen zu vereinheitlichen. Zudem müssen die Voraussetzungen für die Kommunikation mit dem DCS geschaffen werden.
Die Eigentümer und die Planer sollten miteinander sprechen, um eine einheitliche Linie zu finden. Wenn man es nicht schafft, sollte man gar nicht erst mitbieten. Der Schlüssel liegt in den Händen des Eigentümers und des Architekten – sie können ihn jedem geben, dem sie wollen. . Wenn man selbst keine Grenzen setzt, wie kann dann das Niveau der Kontrolle zum Ausdruck kommen?
Ich freue mich auf mehr: 1. Die Fähigkeit, Führungskräfte zu überzeugen, die nicht viel verstehen, 2. Verschiedene Meinungen von Technikexperten
Die Vereinheitlichung des Steuerungssystems spart nicht nur finanzielle, materielle und personelle Ressourcen. Es erleichtert auch die Arbeit für die Techniker.
Die Wartung und Nutzung sollten einheitlich gestaltet sein, doch es ist auch nicht auszuschließen, dass bei bestimmten Verfahren einige DCS über spezielle Prozesspakete verfügen, die Vorteile bieten. Ein weiterer Punkt sind die Interessenfragen: Die Zeitpläne sowie die Leiter der verschiedenen Bauleistungen unterscheiden sich, wodurch jeweils eigene Interessen berücksichtigt werden müssen~