HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Bitte wählen Sie einen geeigneten Pegelmesser für den Behälter aus

2019-03-05View Original

Thread Content

Der Edelstahlbehälter verfügt über einen Rührer. Darin befindet sich eine Mischung aus Abwasser und dicker Flüssigkeit, die in der Industrie erzeugt wird. Zur Behandlung dieser Mischung wird außerdem Kalk hinzugefügt. Es ist nicht klar, welcher Messgerätetyp geeignet wäre, um den Füllstand dieser Flüssigkeit ungefähr zu bestimmen
Reply #22019-03-05
Doppel-Flansch mit Spülung oder externer Ultraschall-Höhenmesser
Reply #32019-03-05
Wählen Sie ihn, wählen Sie das Meisterwerk – der Sick-einsatzbare Sensormembran-Überflussmesser ohne Flüssigkeitskontakt. Es gibt Pumpräume für desulfonierte Kalklösungen mit Rührvorrichtungen, Schlammbecken für Bohrarbeiten – all das wird mit ihm betrieben, und er ist wirklich leicht zu bedienen. :Lol: Zuerst wird ein Stahlrohr oder ein Kunststoffrohr in den Behälter gelegt, anschließend wird die Sonde entlang des Rohres nach unten geschoben – und schon ist es erledigt.
Reply #42019-03-05
Ultraschall- oder Radar-Spiegel sind beide geeignet, und die inländischen Modelle sind nicht teuer.
Reply #52019-03-05
An welcher Stelle im Behälter soll dieser Sensor platziert werden?
Reply #62019-03-05
Man setzt die Rohre in den Behälter – so, dass sie den Rührblättern ausweichen. Das ist alles. Man führt die Sonde durch den Schlauch nach unten – sie hängt dabei im Schlauch. Sie sollte nicht auf den Boden des Beckens fallen und dort vom Schlamm bedeckt werden. Das ist alles. .
Reply #72019-03-05
Das bedeutet, dass die Flüssigkeitshöhe durch den Druck berechnet wird. Wenn die Tiefe der Platzierung unterschiedlich ist, dann ist auch der Druck unterschiedlich – und das ist dann nicht genau
Reply #82019-03-05
Das bedeutet, dass die Flüssigkeitshöhe durch den Druck berechnet wird. Wenn die Tiefe der Platzierung unterschiedlich ist, dann ist auch der Druck unterschiedlich – und das ist dann nicht genau
Reply #92019-03-05
Je unterschiedlicher die Einbringtiefe ist, desto unterschiedlich ist natürlich auch der Nullpunkt der Messung. Aber die Koordinatenachsen zu verschieben und eine kleine Rechnung durchzuführen – das ist doch keine große Herausforderung. Zum Beispiel, wenn die Sonde 0,5 Meter über dem Beckenboden platziert wird und der Beckenboden als Nullpunkt für die Messung verwendet werden soll, dann muss man in den Einstellungen des Messgeräts den Wert Gc1 auf 0,5 setzen – schon ist alles erledigt! Hydrologisch gesehen werden die Pegelmesser in Tibet installiert, und die Angaben zum Wasserstand werden bezogen auf den Meeresspiegel als Nullpunkt gemessen. Die von unseren Geräten an den Satellit gesendeten Daten betragen direkt 4567,1234 Meter. :lol
Reply #102019-03-05
Es ist ganz einfach, eine genaue Messung durchzuführen: Zuerst wird das Ende des Kabels um einen Pfahl oder ähnliches gewickelt, damit es fest sitzt. Anschließend wird die Sonde hineingeworfen – insgesamt 10.000 Mal. Die Membran der Sonde weist dabei ebenfalls einen Wert von Null auf. :lol
Reply #112019-03-05
Doppel-Flansch-Wasserstandsmesser, Spülring – Entschwefelung wird in der Regel so konzipiert.
Reply #122019-03-05
Gibt es jetzt auch Doppel-Flansche mit Spülung?
Reply #132019-03-05
Haben Sie noch nie Doppelflansche mit Spülring gesehen? ? Das ist schon vor vielen Jahren passiert – es gibt das nicht erst seit heute.
Reply #142019-03-07
Nun, bei dem Radar muss man die Montagestelle berücksichtigen. Es ist nicht geeignet, wenn man zu nahe am Rührbereich ist.
Reply #152019-03-08
Ich weiß nicht, ob das Problem ernst ist. Wenn es nicht ernst ist, könnte man wohl zwei Querzungen als Ersatz verwenden – oder Doppelflansche mit Spülring
Reply #162019-03-08
Falls im Behälter eine Rührvorrichtung vorhanden ist, kann neben dem Behälter ein Messrohr angebracht werden. Dadurch wird eine Störung durch das Rühren vermieden. Falls die Anforderungen an die Messgenauigkeit nicht hoch sind, kann auch ein Doppel-Flansch-Druckunterschieds-Schwallmessgerät verwendet werden
Reply #172019-03-09
Zuerst dachte ich an einen Doppel-Flansch-Druckunterschieds-Spiegel – man muss einfach einen Dreiecksteil konstruieren, der regelmäßig gespült wird, um Verstopfungen zu vermeiden! Man kann auch konvexe Flansch-Einsatztypen in Betracht ziehen!
Reply #182019-03-09
Das nennt man eine konvexe Membran – es gibt dort keine Haare. Vor den doppelten Flanschen befinden sich außerdem Ventile und Anschlüsse. Egal wie konvex die Struktur auch ist: Sie kann nicht bis in den Tank hineinreichen.
Reply #192019-03-09
Es kann in den Behälter hineingestopft werden, man kann auch darauf verzichten, einen Ventil zu verwenden. Nur weil man es noch nicht benutzt hat, heißt das noch lange nicht, dass es nicht existiert!
Reply #202019-03-09
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hfrs am 9.3.2019 um 14:10 bearbeitet. Selbst wenn man gegen die Vorschriften verstößt und keine Ventile verwendet – dann kosten die Flansche sowie Anschlüsse mindestens 200. Wer macht schon die Membran so ausgeprägt gewölbt?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.