Kann eine solche intrinsisch sichere Verkabelung die Explosionsschutzanforderungen erfüllen?
Thread Content
Die derzeit verwendete Verkabelung sieht wie folgt aus: Die intrinsisch sicheren Bedienelemente sind in nicht explosionsgeschützten Bedienkästen (außerhalb des Sicherheitsbereichs) installiert + intrinsisch sichere Sicherheitsgitter (im Sicherheitsbereich) + PLC usw. (im Sicherheitsbereich). Bei einer externen Sicherheitsprüfung schlugen Experten vor, die nicht explosionsgeschützten Bedienkästen durch explosionsgeschützte zu ersetzen. Da es viele Bedienelemente gibt, möchte ich fragen, ob meine bisherige Verkabelung nach dem intrinsisch sicheren Prinzip den Anforderungen an Explosionsschutz entspricht Wenn das erreicht werden kann, welche Überprüfungen sind dann notwendig? Ich bitte erfahrene Kollegen um Rat – vielen Dank.
Ich persönlich halte es für nicht notwendig, einen explosionsgeschützten Tasterkasten zu verwenden – schließlich ist das Gerät intrinsisch sicher, das heißt, die Energie, die am Einsatzort ankommt, wird bereits auf ein sicheres Niveau begrenzt. Warum sollte man den Einsatzort dann noch vor Explosionen schützen?
Ist das wirklich ein Experte für Messtechnik?:lol
Hallo, mein Freund. In der Verbindungsbox vor Ort befinden sich Steckplätze – hat das Auswirkungen auf die Explosionssicherheit?
Kumpel, gib mir bitte eine Anleitung zu den Inhalten im 4. Stock
Kumpel, könntest du mir bei den Inhalten im vierten Stock helfen? Danke
1. Zuerst müssen Sie die Bedeutungen von intrinsisch sicher und explosionsgeschützt im Zusammenhang mit Explosionsschutz verstehen (ich glaube, Sie haben das noch nicht verstanden). Wenn man sich die Bilder ansieht, wirken diese Schalter wie Schaltkreise mit 220 VAC Wechselstrom. Wenn dem so ist, muss man unbedingt eine Steuerbox in der entsprechenden Explosionsschutzklasse in Betracht ziehen. Falls im Gehäuse kein Wechselstrom von 220 V vorhanden ist, gibt es nur Kontakte für den Direktanschluss sowie Strom bei 24 V DC. Man kann nach unten schauen: 2. Wenn der Schaltkreis die Intrinsic-Safety-Vorgaben erfüllt (d.h. sowohl der Schalter als auch die Leitungen sowie der Sicherheitsvorhang im gesamten Schaltkreis erfüllen diese Vorgaben), dann hat das Terminalblock keinen Einfluss auf die Intrinsic-Safety-Eigenschaften des Schaltkreises.
Ich stimme der Expertenmeinung zu: Es ist nicht möglich, dass alle Ihre Schaltkreise als intrinsisch sichere Schaltkreise gelten – das stellt einen schwerwiegenden Verstoß gegen die Sicherheits- und Messvorschriften dar.
Stimme den Ansichten der unteren Etagen 7 und 8 zu – hier scheint es keine Trennung zu geben, man sieht weder Trennwände noch Sicherheitsgitter! Deshalb müssen vor Ort Behälter verwendet werden, die den entsprechenden Explosionsschutzanforderungen entsprechen – sonst kann es zu ernsten Problemen kommen.
Es gibt nur Trockenkontakte und DC24V
Diese Verbindungsbox befindet sich in einem gefährlichen Bereich – es gibt dort nur Trockenkontakte sowie eine Spannung von DC24V. Der Sicherheitsvorhang befindet sich hingegen in der PLC-Steuerbox im sicheren Bereich.
Der Autor versteht die Sicherheitsbarriere möglicherweise verzerrt. Ein Sicherheitsgitter bezeichnet die Energiebeschränkung für analoge Signale AI, AO sowie digitale Signale DI, DO. In intrinsisch sicheren Schaltungen sind außerdem intrinsisch sichere Kabel erforderlich – beides ist unverzichtbar. Leuchtdiode (24 Volt), wie macht man sie sicher? Die beste Lösung ist der Einsatz eines Trenntransformators. Die Anforderungen an die Korrekturmaßnahmen sind richtig. Lerne langsam*!
Verwenden Sie hier ein intrinsisch sicheres Kabel? Ist die Berechnung für den intrinsisch sicheren Stromkreis einwandfrei?
Wenn nachgewiesen werden kann, dass alle Verbindungen über Sicherheitsschranken in die Steuerkabine führen. Es ist nicht notwendig, einen explosionsgeschützten Behälter zu verwenden. Der Nachweis kann eine schriftliche Erklärung mit allen Schaltplänen als Anhang sein. Wenn die Geräte vor Ort direkt über Kabel gesteuert werden, ist ein explosionsgeschützter Gehäuse erforderlich.
Stimme der Meinung oben zu, und zwar für alle.
Einfluss. Dieses Steuerungskasten hat wohl keine gesamte Explosionsschutzzertifizierung.
Ich denke, LZ sollte zunächst den Unterschied zwischen Explosionsschutz und Blitzschutz verstehen. Sollten die Experten Ihnen eine intrinsisch sichere Verbindungsbox zur Verfügung stellen? Für Schaltschränke reicht es aus, wenn es sich um intrinsisch sichere Schaltschränke handelt, die den Schutzgrad IP65 erfüllen. Ich verstehe auch wirklich nicht so viel von Knöpfen und intrinsisch sicheren Systemen. Dieses Ding hat keinen Kondensator und keine Induktivität, um Energie zu speichern – es dient eher dazu, Sicherheit zu erhöhen und Explosionen zu verhindern. So kann es auch für Zone 1 und Zone 2 verwendet werden. Hinweis: In einem intrinsisch sicheren Schaltkreis müssen alle Komponenten in diesem Schaltkreis intrinsisch sicher sein.