Zur Auswahl des Explosionsschutzniveaus für Instrumente an Tanks mit Explosionsgefahr
Thread Content
Kürzlich wurde die Planung einer Reiskochwein-Fabrik durchgeführt. Bei der Auswahl des Explosionsschutzniveaus für die Geräte auf den Behältern für Reiskochwein gibt es einige Fragen, die ich gerne mit Ihnen besprechen würde: Gemäß Artikel 9.1.8 der „Vorschriften für den Brandschutz bei der Planung von Weinfabriken“ (GB50694-2011) muss die elektrische Ausstattung in Räumen zur Herstellung von Reiskochwein mithilfe von Reststoffen oder Sorghumwein anstelle von Wasser zur Herstellung von Wein, in Alkoholdestillieranlagen, in Räumen zur Herstellung von Brandy, in Lagerräumen für Reiskochwein mit einem Alkoholgehalt von mindestens 38 Grad, in Lagerräumen für Lebensalkohol sowie in Räumen zur Reifung von Brandy sowie in Abfüllanlagen und Pumpräumen den Vorgaben für explosionsgefährdete Umgebungen der Zone 2 entsprechen； Die elektrische Ausstattung von Silos für Schüttgüter mit hohem Grad an Mechanisierung und großem jährlichen Umlaufvolumen, sowie von Materialzerkleinerungsanlagen, muss den Vorschriften für Zone 11 bezüglich brennbarer, nicht leitfähiger Stäube entsprechen. Gemäß dieser Vorschrift kann bei der Auswahl der Geräte für Lagerhallen mit Bier eine Umgebung mit explosionsgefährlichen Gasen der Zone 2 angenommen werden. In Zone 2 können entweder explosionssichere oder intrinsisch sichere Geräte verwendet werden. Aber ich verstehe immer noch nicht ganz die Vorschriften bezüglich der Explosionsgefahr. Können die Geräte, die mit dem Medium in direktem Kontakt stehen – wie z. B. die Geräte zur Messung des Drucks, des Durchflusses und des Füllstands in den Behältern für Schnaps sowie in den Leitungen – als explosionsgeschützte Geräte der Zone 2 verwendet werden? Hauptsächlich versuchen die Eigentümer derzeit, die Investitionskosten zu senken. Die Kosten für Geräte vom Typ „Intrinsisch sicher“ zusammen mit Sicherheitsvorrichtungen sowie entsprechenden Kabeln können höher sein als die Kosten für explosionsgeschützte Geräte. Ich frage hier aus Neugierde: Wie groß ist in etwa der Preisunterschied zwischen Gerätekombinationen vom Typ „Intrinsisch sicher“ und explosionsgeschützten Geräten? ), bitte teilen Sie Ihre Meinungen mit, vielen Dank!
1. Wenn das, was Sie sagen, zutrifft, dann erfüllen alle explosionsgeschützten, intrinsisch sicheren Geräte die Anforderungen für Zone 2 für Gase. 2. Preise sind am schwierigsten allgemein zu vergleichen. Wenn es sich um ganz gewöhnliche Messgeräte handelt, halte ich persönlich es für günstiger, einfach explosionsgeschützte Messgeräte zu verwenden. Ingenieurbaukosten werden auch nicht viel teurer sein. Unabhängig von der Art der Explosionsschutzmaßnahmen sollte man möglichst Produkte von inländischen Marken kaufen und die Arbeiten gemäß den Vorschriften durchführen.
Niemand kommt, um darauf zu treten – ich muss es alleine aushalten
In explosionsgefährdeten Gasumgebungen der Zone 2 ist die Verwendung von explosionsgeschützten Messgeräten kein Problem. Man muss einfach nach den Vorschriften bauen und installieren.
Intrinsisch sichere Messgeräte – ohne Sorgen. Viele Intrinsic-Sicherheitsgeräte verfügen ebenfalls über eine robuste explosionsgeschützte Hülle. Allerdings sind die meisten Hersteller zu faul, etwas zusätzlich zu tun – sie kümmern sich nicht darum, die Hülle einer explosionsgeschützten Zertifizierung zu unterziehen. :lol