Probleme mit der Zertifizierung des SIL-Niveaus der SIS-Systemeinrichtungen
Thread Content
Ich habe eine Frage: Nach der LOPA-Berechnung wird ein SIS-Interlocksystem als SIL1-Ebene eingestuft. Muss dann jedes Instrument in diesem SIL1-System mindestens die SIL1-Zertifizierung haben? Ich bitte um ehrlichen Rat!
Das Steuerungssystem benötigt eine Zertifizierung. Messgeräte und Aktuatoren müssen keine SIL-Zertifizierung erfüllen, solange die Schaltkreisberechnung ein SIL1 erlaubt.
Prüf- und Steuergeräte sind nicht zwingend SIL-zertifiziert – wie wird dann der Schaltschrank berechnet? Aufgrund der praktischen Erfahrung mit dem Gerät vor Ort? (Wird die Fehlerrate der Instrumente aus Erfahrung ermittelt?) ) Danke!
Ja. Die genauen Werte kenne ich noch nicht, denn in diesem Bereich lerne ich noch*. Eine SIL-Zertifizierung ist jedoch nicht vorgeschrieben; auch normale Tabellen enthalten Werte, doch die Daten von zertifizierten Tabellen sind besser belegt. Das hier ist eine staatliche Kantine – das Rindfleisch, das verwendet wird, wurde von der **Quarantänebehörde überprüft. Es kann also keine Probleme mit dem Fleisch geben.** Haha. Eines Tages wollte die Kantine nicht, dass die Quarantänebehörde die Produkte überprüft. Wir mussten also extra Geld ausgeben und das Fleisch selbst im Dorf kaufen. Bei meiner Tante werden große Schwarzwasserrinder gezüchtet – auch wenn dieses Fleisch nicht überprüft wurde, ist seine Qualität dennoch einwandfrei. :lol
Wenn die Mitarbeiter der Aufsichtsbehörde die Berechnungsgrundlagen für das PFD anfordern und es keine SIL-Zertifizierung gibt, werden sie das akzeptieren? Ich habe Angst, dass sie Ärger machen.
Die LOPA-Berechnung ergibt, dass ein SIS-Interlocksystem der SIL1-Klasse ist. In diesem SIL1-System müssen nicht alle Instrumente der Klasse SIL1 sein; beispielsweise können einige Instrumente der Klasse SIL2 unter Verwendung einer Zweier- oder Dreierlogik berücksichtigt werden. Das endgültige Ergebnis richtet sich nach der Überprüfung des SIL-Schaltkreises.
Das SIS-Steuerungssystem muss eine SIL-Zertifizierung erhalten, während Messgeräte und Aktoren keine SIL-Zertifizierung benötigen. Es genügt, die Werte für die Fehlerwahrscheinlichkeit sowie die Betriebsdauer so einzustellen, dass sie den Anforderungen des jeweiligen SIL-Levels entsprechen. Schließlich soll das SIS-System in seiner Funktionalität den Anforderungen des SIL-Levels gerecht werden. Die Experten für die Erstellung der nationalen Normen zu dieser Frage haben uns ausführlich aufgeklärt.
Wie kann die Fehlerwahrscheinlichkeit eines Instruments ermittelt werden? Wenn der Hersteller keine entsprechende Zertifizierung bereitstellt. Ich bitte um ehrlichen Rat
Es handelt sich um ein Problem in zwei Phasen: SIL1 sind die Sicherheitsanforderungen in der Planungs- und Bauphase; daher müssen in dieser Phase die Komponenten des Systems den Anforderungen von SIL1 entsprechen. Nach Abschluss des Baus muss eine Überprüfung nach SIL-Standards durchgeführt werden, um festzustellen, ob tatsächlich das Niveau SIL1 erreicht wurde.
Nicht nötig, aber wenn dieser Schaltkreis mit Komponenten der SIL1-Zertifizierung gebaut wird, kann er in der Regel die Prüfung bestehen
Neben dem oben Genannten muss auch der PFD-Wert berücksichtigt werden
Nach IEC 61511 muss ein SIL-Niveau eines SIF-Schaltkreises drei Anforderungen erfüllen. Anforderungen an die Systemarchitektur: PFDavg, strukturelle Einschränkungen: Hardware-Redundanz, Anforderungen an die Systemleistung. Um daher die SIL-Funktion zu erreichen, muss PFDavg zwischen 0,01 und 0,1 liegen. Alle Komponenten müssen eine Zertifizierung auf SIL1 oder höher haben ； Gleichzeitig wird Hardware-Redundanz gewährleistet.
Ohne Zertifikat muss ein Nachweis über die frühere Verwendung vorgelegt werden, um zu belegen, dass das Gerät den Anforderungen von IEC61508 und IEC61511 entspricht – was äußerst schwierig ist. Lassen Sie uns lieber eine neue, zertifizierte nehmen.
SIL1 ist leicht zu erreichen, solange die Eingangs- und Ausgangseinheiten nicht zu viele in Reihe geschaltet sind; im Grunde kann jedes mit SIL-Zertifizierung ausgestattete Messgerät dies berechnen.
Auch anhand früherer Nutzungsdaten kann nachgewiesen werden, dass die Ausfallrate dieses Instruments relativ niedrig ist. Aber für gewöhnliche Fabriken gibt es relativ wenige Daten; diese können bei den Herstellern oder in Industriedatenbanken gefunden werden.