HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Die Kalkstickstoffunternehmen fangen an, SIS-Systeme einzusetzen

2019-03-26View Original

Thread Content

Kalkschmelzereien rücken zunehmend den Aufbau von SIS in den Vordergrund. Unsere Unternehmen in den Regionen Xinjiang und Innere Mongolei setzen dieses System schrittweise ein; im Allgemeinen werden dabei SIS-Lösungen von Hilscher und Zhejiang Zhongkong verwendet, und das Ergebnis ist insgesamt zufriedenstellend.
Reply #22019-03-26
Von Trockenkraftwerken habe ich früher noch nie etwas gehört, SIS
Reply #32019-03-26
Kalkölkraftwerk... Was soll da geschützt werden?
Reply #42019-03-26
Sis ist immer noch das Underdog, Kang Jisen ist etwas besser
Reply #52019-03-27
SIS – vermutlich nutzlos. Wenn es doch nützlich wäre, warum ist dann in Riangshui die Fabrik noch immer in die Luft geflogen? Können es wieder die japanischen Feinde sein, die angreifen wollen – und eine Bombe auf Xiangshui werfen? .
Reply #62019-03-27
Es ist nicht sehr nützlich – es ist einfach nur Geldverschwendung.
Reply #72019-03-27
Die Frage ist, ob sie verwendet werden und ob man sie überhaupt nutzen kann. Ich schätze, dass die eingesetzten SIS-Systeme in Wirklichkeit nicht konform sind. Die meisten Unternehmen werden aus Not gegründet, um Inspektionen zu bestehen. Zu allem Überfluss gibt es im Inland derzeit eine Fülle an zertifizierten Unternehmen... Das Ergebnis ist daher vorhersehbar
Reply #82019-03-27
Sicherheitssysteme wie SIS und ESD sind äußerst notwendig, doch ob Unternehmen oder Produktionsanlagen sie einsetzen und richtig nutzen, ist eine Frage. Es handelt sich dabei eigentlich um ein Managementproblem – zugleich auch um eine Frage der Quantifizierung der Sicherheitskosten. Ohne Sicherheitssystem kann es auch zehn Jahre lang keinen Unfall geben. Mit einem Sicherheitssystem, das jedoch nicht richtig in Betrieb genommen wird, kann es ebenfalls zehn Jahre lang keinen Unfall geben. Aber bei einem Unfall reicht das schon für eine ganze Menge.
Reply #92019-03-27
Wir sind auch bereit, schreiben Sie dem Threadersteller eine private Nachricht!
Reply #102019-03-28
SIS, ein automatisch arbeitendes Schließsystem – was gibt es da nicht zu nutzen? Was gibt es daran, das nicht funktioniert? Das ist alles Unsinn. .
Reply #112019-03-28
Ich sage dir: SIS ist wirklich sehr nützlich, allerdings funktioniert es nicht immer. Verstehst du? .
Reply #122019-04-01
Das ist nicht unbedingt der Fall. Anhand der Sicherheitsmängel und Verbesserungspunkte, die bei Inspektionen in dem auf der Website genannten Werk festgestellt wurden, lässt sich erkennen, dass das Managementniveau sowie das Bewusstsein für Sicherheit äußerst gering sind. Es ist sehr wahrscheinlich, dass nach dem Einbinden in das SIS-System es zu häufigen automatischen Stopps kam. Die Leitung hielt das für eine Störung der Produktion und schaltete daher das SIS aus. Es wurde nur zur Überprüfung wieder eingeschaltet – danach brach das System zusammen. . . Für diesen Fehler kann SIS auf keinen Fall die Verantwortung übernehmen. . .
Reply #132019-04-01
Was für Vermutungen machst du da? Wer hat denn untersucht und nachgewiesen, dass der Hersteller den SIS ausgeschaltet hat? Ratlosigkeit ist nutzlos. Bei der Überlegung von Dingen muss man sich an logische Prinzipien halten........
Reply #142019-04-01
Dass Sie behaupten, SIS sei nutzlos, ist ebenfalls nur eine Vermutung. Im Ausland gibt es bereits ausgereifte Standards, während es im Inland noch in der Anfangsphase ist. Viele kleine Chemiebetriebe setzen SIS eigentlich nur ein, um Überprüfungen zu bestehen. Die Organisation ist chaotisch, und selbst die dazugehörigen Messgeräte sind oft nicht nach SIL zertifiziert. . . Natürlich, wenn man unbedingt behaupten will, dass Geräte mit SIL-Zertifizierung nicht so gut sind wie die inländischen Geräte, dann gibt es dazu nichts mehr zu sagen.
Reply #152019-04-01
“In der Fabrik in Xiangshui gibt es ein SIS-System. Wenn die Fabrik in die Luft fliegt, ist das Geräusch wirklich enorm. Ich vermute, es liegt nicht daran, dass die Leute das System nicht nutzen können oder es nicht richtig einsetzen – sondern daran, dass das System versagt, wenn es wirklich gebraucht wird. Das SIS-System funktioniert einfach nicht mehr. Hast du einen Fehler im Kopf? Das sind doch deine eigenen Worte, oder? Geh doch weg und verrückt sein!
Reply #162019-04-01
Sis zu installieren ist nutzlos, das verstehst du doch. Ich habe hier fünf Sets an Installationsanleitungen für Sis – das reicht überhaupt nicht aus. Der Hersteller kann nur für seine Produkte garantieren, kümmert sich aber nicht um die Installation. Man bittet einen, 3 zu nehmen und 2 wegzulassen – was soll man da tun? 80 Prozent davon sind Unsinn
Reply #172019-04-01
Bei der Modernisierung von SIS-Systemen in Betrieb befindlicher Anlagen muss man darauf achten, dass einige Unternehmen nur die Steuerungseinheiten modernisieren – dadurch sieht das Kontrollraum zwar besser aus. Allerdings werden weder Ausführungs- noch Prüfeinheiten hinzugefügt, oder es werden unzertifizierte Ausführungs- und Prüfeinheiten verwendet. Dadurch wird die Modernisierung wirkungslos. SIS ist trotzdem eine gute Sache – es garantiert die intrinsische Sicherheit. Natürlich ist auch eine gute Sicherheitsverwaltung unerlässlich. Egal wie gut ein Kampfflugzeug auch sein mag: Wenn es von einem inkompetenten Piloten gesteuert wird, kann es dennoch von älteren Modellen abgeschossen werden. Was Xinjiang angeht, so weiß ich, dass die Kalkschmelzanlagen bei Zhongtai und Lanshantunhe ziemlich gut sind. Ich frage mich, welche Firma Sie vertreten. Außerdem steht der Unfall in Xiangshui nicht unbedingt im Zusammenhang mit dem SIS-System. Laut den entsprechenden Berichten begann die Explosion im Lager für festen Abfall – dort kann es kein SIS geben.
Reply #182019-04-01
Diesen Beitrag hat zuletzt „Catalyst Yi Su“ am 1.4.2019 um 20:25 bearbeitet. „Wenn man sich die entsprechenden Berichte ansieht, dann ist es der Lagerplatz für Abfälle, der in die Luft geflogen ist – dort kann es doch kein SIS geben.“ Ha ha, du sagst also, „dort kann es keines geben“. Aber wenn dort tatsächlich keines vorhanden ist, was sagt das dann aus? Das zeigt nur, dass die Sicherheitsbewertung bei der Aufnahme in das SIS völlig nutzlos ist! Es ist genauso schrecklich wie Hundekot – das zeigt doch, dass die SIS-Bewertungsexperten völliger Unsinn sind, oder?
Reply #192019-04-01
Ein automatisch arbeitendes Schließsystem – wenn etwas schiefgeht, gibt man die Schuld an Zhang oder Wang. Pah
Reply #202019-04-01
Verwenden Sie höfliche Ausdrücke – egal ob richtig oder falsch, es ist nicht notwendig, alles übermäßig zu interpretieren. Es gibt nichts, was völlig perfekt ist, und auch nichts, was völlig falsch ist. An frühlingshaften Tagen sollte man einen geeigneten Ort finden und darauf achten, dass der Wald nicht in Brand gerät.
Reply #212019-05-27
Bruder, unser Unternehmen ist auf die Integration von DCS-Systemen spezialisiert. Wenn Sie eine SIS-Integration benötigen, können Sie sich an mich wenden~

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.