Welcher Abteilung und welchem Fachbereich sollte die Bewertung des Sicherheitsinstrumentierungssystems SIL übertragen werden?
Thread Content
Kürzlich habe ich die Leitung bei der Bewertung von Sicherheitsinstrumentierungssystemen SIl übernommen; unsere Abteilung ist die zuständige Verwaltungsstelle. Bei der jüngsten Datenerhebung stellte sich heraus, dass verschiedene Abteilungen wie Prozesstechnik, Messtechnik, Steuerung und Sicherheit beteiligt sind. Bei derselben SIF gehören die unterschiedlichen Informationen zu den verschiedenen Komponenten verschiedenen Einheiten an. Für jeden Fachbereich gibt es nur teilweise Materialien. Es kommt oft zu Streitigkeiten – wie kann man dann am effizientesten vorgehen?
Wie kann es so viele Abteilungen geben? Höchstens Elektrotechnik und Produktion (Prozess)
Alles wird von Elektro- und Instrumententechnikern erledigt – ich habe damit wirklich viel Ärger. Im Moment gibt es zu viele Prüfungen und Kontrollen
Ich kann nur sagen, dass du die Schuld auf dich nimmst. Die SIL-Bewertung wird von den Organisationen für Prozess- und Analysebewertung geleitet, unterstützt durch Messgeräte.
SIS, die Bewertung ist nutzlos. . . In den explodierten Fabriken gab es alle SIS. Im Grunde handelt es sich doch nur um die Hinzufügung einer weiteren, unabhängigen Alarmanlage – eine Kleinigkeit. Man macht daraus etwas viel Komplizierteres, als es eigentlich ist. . . Sicherheit, verdammt nochmal. . . Man hat Geld, um die Stufe 3 sowie die Stufe 8 zu aktivieren – für die Alarmfunktionen. . . . .
Trinkst du auch jeden Tag Wasser? Ist es wegen des Wassers, dass du daran erstickst? Willst du dann kein Wasser mehr trinken? Wenn jemand in der Messtechnik arbeitet und nichts von Sicherheit versteht, ist das kein Problem. Er kann einfach bescheiden sein und den anderen zuhören. Wenn man jedoch blindlings Unsinn redet, wirkt das nur dumm. Es ist in Ordnung, etwas Geld für Werbung auszugeben. Wenn Ihre Produkte wirklich gut sind, werden sich von selbst Leute für sie interessieren. Es ist sinnlos, Aufmerksamkeit zu erregen, indem man mit aufsehenerregenden Aussagen um sich wirft.
Im Grunde zeigt sich dadurch weiterhin die Gleichgültigkeit der Führung gegenüber der Sicherheit. Die Einführung von SIS in der Chemieindustrie lässt sich mit der Erteilung von Betriebslizenzen in vielen anderen Branchen vergleichen. Bei solchen interabteilamentellen Koordinationsfragen, die davon abhängen, ob mit der Arbeit begonnen werden kann oder nicht, sollte eigentlich der stellvertretende Leiter der Produktion die Koordination übernehmen.
Prozess, Ausrüstung, Sicherheit – Kontrolle – welches davon bezieht sich nicht auf Elektro- und Automatisierungstechnik? Heutzutage muss die inhärente Sicherheit gewährleistet werden, und letztendlich muss die Produktion automatisiert werden. Bei dieser Überprüfung wurden über 100 Verbesserungspunkte festgestellt
Sichere Instrumente sind stets im Entwicklungsprozess. Ein sehr wichtiger Punkt dabei ist es, die Probleme bezüglich der Messgenauigkeit sowie der Betriebssicherheit der Messgeräte unter verschiedenen Bedingungen zu lösen. Manche sprechen vielleicht nicht besonders nett, arbeiten aber unermüdlich daran. Ich danke ihnen für ihre Leidenschaft und für ihren Beitrag – auch wenn man diesen Beitrag vielleicht nicht kennt. Doch schon allein die Lösung eines Problems, das seit Langem bei vielen anderen Produkten ungelöst blieb, rechtfertigt Anerkennung.