Zu den Problemen bezüglich der Verbindung von G-Schrauben-Explosionsschutzdosen mit verzinkten Stahlrohren oder flexiblen Rohren

Dichtung und Explosionsschutz – das hat nichts miteinander zu tun. Der Gewindeabstand entspricht den Vorgaben, die Anforderungen an die Explosionssicherheit sind erfüllt – perfekt.

Explosionssichere Elektrogeräte (d): Dabei handelt es sich um Elektrogeräte, bei denen die Komponenten, die eine explosive Mischung entzünden können, in einem Gehäuse untergebracht sind. Dieses Gehäuse ist in der Lage, den Explosionsdruck der inneren explosionsfähigen Mischung zu aushalten und somit eine Ausbreitung der Explosion auf die umliegende Umgebung zu verhindern. Daher sorgen die explosionsgeschützten Leitungsgehäuse dafür, dass selbst bei einem Ausbruch im Inneren das brennbare Gas außerhalb des Gehäuses nicht entzündet wird, und verhindern so, dass es zu Sicherheitsrisiken kommt, falls brennbares Gas ins Innere gelangt. Zweitens haben Kabel, wenn sie durch Leitungskästen geführt werden, in der Regel keine Verbindungsstellen. Andernfalls würden explosionsgeschützte Verbindungsboxen verwendet. Ohne solche Verbindungsstellen ist die Wahrscheinlichkeit, dass Funken entstehen und brennbare Gase entzünden können, äußerst gering. Doch der explosionsgeschützte Gehäuse für die Geräte ist etwas anderes – er muss dicht sein. Üblicherweise verwenden wir dazu Gummistopfen, um zu verhindern, dass brennbare Gase eindringen können. Ziel ist es, die Geräte zu schützen. Im Falle eines Kurzschlusses in dem explosionsgeschützten Gehäuse könnten Funken entstehen. Wenn brennbare Gase vorhanden sind, kann dies zu Schäden an den Geräten und somit zu unnötigen Verlusten führen. Was die in Ihrem Bild dargestellte Exe II betrifft, so gibt es kein Problem damit, sie in Zone 1 und Zone 2 zu verwenden

Warum wählen die inländischen Hersteller von explosionsgeschützten Leitungskästen nicht bevorzugt die NPT-Buchsen mit Gewindestopfen als Abdichtung?

Danke für Ihre Antwort. Da Sie sagen, dass Schutzgehäuse gegen Explosionen dazu dienen, zu verhindern, dass ein Ausbruch im Inneren des Gehäuses die brennbaren Gase außerhalb des Gehäuses entzündet, dann hat die G-Buchse keine Dichtfunktion. Wenn tatsächlich eine Explosion im Inneren des Gehäuses stattfindet, wie kann man dann sicherstellen, dass keine Funken durch die Buchse entweichen – oder wie kann man verhindern, dass brennbare Gase durch die Buchse in das Innere des Gehäuses gelangen?

Da im Inland überwiegend G-Schrauben verwendet werden, und obwohl in verschiedenen Normen angegeben wird, dass G-Schrauben keine Dichtfunktion haben, verfügen die Schneidwerkzeuge der lokalen Schraubendreher über G-Schrauben – außerdem sind G-Schrauben leichter zu schneiden. Kommen wir nun auf das Problem der Explosionssicherheit zu. Im Allgemeinen ist es nicht die Kabelverlegungsschacht selbst, die explosionssicher sein muss – genauso wie Tragstrukturen keine explosionssicheren Eigenschaften haben. Das Konzept der Explosionssicherheit hängt von den Kabeln ab, und nicht von den Kabelverlegungsschächten oder Tragstrukturen. Messgeräte oder drehende Anlagen werden in der Regel mit flexiblen Rohren oder Glanddichtungen abgedichtet; die Abdichtung erfolgt hauptsächlich durch die Dichtungen selbst, und nicht durch die flexiblen Rohre oder Glanddichtungen selbst.

Ich habe vergessen zu erwähnen: In diesem Kabelverlegekasten dürfen normalerweise keine Verbindungen hergestellt werden – in einem Verbindungsgehäuse hingegen schon. Ein Kabelverlegekasten ist, wie der Name schon sagt, lediglich ein Behälter zur Unterstützung beim Verlegen von Kabeln. Explosionsschutz bedeutet, dass die Anschlussgewinde in der Regel Keilgewinde sind – doch ich denke, das hat auch keinen wirklichen Explosionsschutzeffekt… Brennbare Gase können trotzdem durch die Fugen in den Trägern oder Rohren in die Leitungen eindringen. Also zeigen Sie nicht auf diese Sprengschutzvorrichtung. . . Explosionsgeschützt oder Kabel……

Es gibt einen gewissen Unterschied zwischen Verbindungsboxen und Leitungsboxen. Verbindungsgehäuse dienen der einfachen Verbindung von Anschlüssen, während Leitungsgehäuse häufig bei Biegungen in den Leitungsschächten, Dreiecksteilen oder in Fällen verwendet werden, in denen eine zu große Strecke in gerader Linie die Verlegung der Leitungen erschwert

G-Schrauben lassen sich leicht zudrehen. Bei NPT-Konusgeschrauben gibt es keine Maschinen, bei denen man auf eine spezielle Fräsmaschine angewiesen wäre. Ich verstehe, dass Schutzrohre und Leitungskästen dazu dienen, Schutz zu bieten – selbst wenn brennbare Gase eindringen, wird das Kabel selbst nicht entzündet, solange es keine Verbindungen hat. Daher werden unsere verzinkten Stahlrohre bei Ausschreibungen oder Angeboten für chemische Anlagen in der Regel als explosionsgeschützte Rohre berechnet. Doch jetzt behaupten viele Auftraggeber, dass es sich dabei nicht um explosionsgeschützte Rohre handelt. Ich habe jedoch nicht genügend Beweise, um sie davon zu überzeugen – da kann ich nichts tun

Außerdem gibt es Steckdosenkästen und Leitungsgehäuse – das sind zwei verschiedene Dinge. Steckdosenkästen werden hauptsächlich in der elektrischen Beleuchtung eingesetzt; sie enthalten in der Regel Anschlusspole. Bei explosionsgeschützten Steckdosenkästen gelten hohe Anforderungen. Bei unterbrochenen Leitungen müssen explosionsgeschützte Verbindungsstücke verwendet werden, während bei durchgängigen Leitungen eine leitfähige Paste aufgetragen werden muss. Die Leitungsbox dient dazu, ziemlich lange oder stark gebogene Kabel zu führen. Wenn man Ihnen sagt, dass der Schutzschlauch zusammen mit der Leitungsbox nicht explosionssicher ist, dann fragen Sie doch, ob das Traggergestell explosionssicher sein muss – schließlich werden in beiden Fällen Kabel untergebracht

Meiner Meinung nach sollten alle Geräte in Bereichen mit explosionsgefährdeten Bedingungen den entsprechenden Schutzanforderungen entsprechen. In der Praxis erfüllen jedoch nur wenige der Geräte in unseren explosionsgeschützten Bereichen diese Anforderungen. Kurz gesagt: Es gibt nur wenige Unternehmen, die in ihren explosionsgeschützten Bereichen ausschließlich explosionsgeschützte Geräte verwenden. Deshalb halte ich es für notwendig, dass die Geräte in solchen Bereichen den vorgeschriebenen Standards entsprechen – schließlich gibt es dazu ja spezifische Prüfnormen. Der fehlende Teil ist überflüssig. Ich habe keine Sprengschutzvorrichtungen gesehen – das sind alles Sprengschutzeinrichtungen, angefangen bei den Schrauben der Instrumente.

Korrektur einiger falscher Annahmen: 1. Nicht abgedichtete Gewinde bedeuten nicht, dass es sich um Schrauben handelt – und sie können auch keine Abdichtung gewährleisten. Typische Beispiele sind die Befestigungsgewinde von Doppelmetallthermometern und Thermoelementen; bei diesen wird eine Abdichtung durch die Verwendung von nicht abgedichteten Gewinden erreicht； 　　　　　　 2. Die Explosionsschutzfunktion von explosionsgeschützten Geräten beruht nicht ausschließlich auf der Dichtigkeit. Es wird verlangt, dass bei der stärksten inneren Explosion keine externen Gase entzündet werden (die durch Abdichtungen erzielte Schutzmaßnahme kann die bei der Zertifizierung absichtlich eingebrachten explosiven Gase nicht aufhalten), wobei es von großer Bedeutung ist, dass es einen Weg zur Entlastung der Explosionsenergie gibt. 　　Nehmen wir zum Beispiel eine explosionsgeschützte Elektroverbindungsbox: Die Verbindungsflächen ihres Deckels sind flach, wodurch eine Abdichtung schwierig ist – tatsächlich wird auch keine Abdichtung erfordert. Ihre Funktion besteht darin, dass im Falle eines inneren Explosionsvorgangs die Energie durch die Spalten entweichen kann. Dabei wird die Wärme von den Verbindungsflächen aufgenommen, sodass keine brennbaren Gase außerhalb entzündet werden können. 　　In den Vorschriften für explosionsgeschützte Elektrogeräte gibt es auch Anforderungen an den Einsatz von nicht dichtenden Gewinden als Entlastungskanäle (Länge der Gewindegewindeverbindung). Daher ist es nicht entscheidend, ob die Eingangsstelle des explosionsgeschützten Geräts dicht ist oder nicht. Solange der Abstand den Explosionsschutzanforderungen entspricht und kein Wasser eindringen kann, ist alles in Ordnung.

Wenn die Leitungsschächte getrennt sind, muss man sich darum keine Sorgen machen. Wenn es kontinuierlich ist, wird eine Abdichtung empfohlen. Außerdem wird das NPT auch oft verwendet

Ich verstehe wohl, was du meinst. Danke!

Was ist der Unterschied zwischen getrennter und kontinuierlicher Arbeitsweise? Davon habe ich bisher noch nichts gehört

Explosionsschutz und Dichtigkeit stehen in keinem direkten Zusammenhang. Definition von explosionsgeschützten Geräten: Elektrische Geräte, die unter bestimmten Bedingungen nicht dazu führen, dass die umgebende explosive Umgebung entzündet wird.

Beim Verbinden von Kabeln in explosionsgeschützten Verteilerkästen müssen immer explosionsgeschützte Steckverbinder verwendet werden. Offizielle Explosionsschutzzertifizierung, die Anschlüsse müssen NPT-Verbindungen haben.

Der Titel und der Inhalt beziehen sich auf explosionsgeschützte Leitungskästen – das ist auf den Bildern sehr deutlich zu erkennen

Hu Ji redet Unsinn........

Es ist wirklich problematisch – die Anzeigen, die ich sehe, beinhalten NPT, Motor G sowie Verbindungsboxen M. Dadurch entstehen in einem Projekt zu viele verschiedene Varianten bezüglich der Anschlüsse, der flexiblen Schläuche und der Modelle. Natürlich sind alle Leitungen vom Typ G. Manchmal frage ich mich auch, warum man nicht einfach alle Schrauben gleich gestaltet