Lassen Sie uns darüber sprechen, ob die Oberflächen an den beiden Enden des Verbinders identisch sind und ob ein seitlich angebrachter Oberflächenmessgerät tatsächliche Informationen über die Oberfläche liefern kann
Thread Content
Wie der Titel schon sagt: Wenn man die Oberfläche in einem Behälter messen möchte, können dabei seitlich angebrachte Messgeräte wie Magnetventile oder Schwimmer eine genaue Messung ermöglichen? Die Flüssigkeitsspiegel sowie die Oberflächen im Behälter ändern sich ständig. Können die Oberflächen und Flüssigkeitsspiegel im Bypassrohr mit denen im Behälter übereinstimmen? Ich habe viele Informationen zu Kommunikatoren gesucht, bin mir aber immer noch nicht sicher bezüglich dieser Frage. Gibt es jemanden, der das erklären kann? Danke!
Natürlich, es handelt sich dabei um das Prinzip der Verbindungsrohre – ehrlich gesagt gibt es dazu nicht viel zu sagen
Magnetische Umschaltplatten und Schwimmkörper können die Grenzposition messen, wobei ein Dichtefehlbetrag erforderlich ist. Man muss auch das Medium sowie die Einsatzbedingungen berücksichtigen. Der Umleitungsrohr kann tatsächlich zeigen, dass es aufgrund der Eigenschaften des Mediums zu gewissen Verzögerungen oder Abweichungen kommen kann.
Bei Verbindern gilt, dass bei derselben Flüssigkeit die Höhe der Flüssigkeitsspiegel an beiden Enden gleich ist. Doch wie kann man bei gemischten Flüssigkeiten eine gleiche Höhe gewährleisten? Zum Beispiel: Ein Behälter mit einer Höhe von 2 Metern, in dem sich ein Magnetventil mit einem Abstand von 1,8 Metern zueinander befindet. Zuerst wird der Behälter mit Wasser bis zu einer Tiefe von 1 Meter gefüllt, anschließend mit Benzin bis zu einer Tiefe von 0,5 Metern. Kann in diesem Fall die Flüssigkeitshöhe im Magnetventil mit der im Behälter übereinstimmen? Wie gelangt Benzin in die Magnetventile? Selbst wenn man weiß, wie man eine einheitliche Benutzeroberfläche an beiden Enden gewährleistet – wie geht das dann?
Verbindungsgefäße, Prinzip des Druckgleichgewichts – wie verändert sich die durchschnittliche Dichte im großen Behälter? Bei Verbindungsgefäßen und dem großen Behälter liegen die Flüssigkeitsspiegel nicht auf derselben Höhe. Das ist so eine Verbindungsvorrichtung mit zwei Öffnungen, wie man sie kennt – sie wird dazu verwendet, die Höhe zu messen. Doch die Idealisten, die den Internationale singen, sowie die Sturköpfe und die Undankbaren – für sie gibt es trotzdem eine Lösung: Man macht in dem großen Behälter von oben nach unten einen Schlitz und schweißt anschließend eine durchgehende Verbindungsvorrichtung ein. So kann man dann die Höhe messen. :lol
Wir haben vor Ort einen Öl-Wasser-Trenntank, bei dem die Oberfläche gemessen werden muss. Für die Auswahl der Messgeräte wird ein Schwimmball-Spiegelgeber verwendet. Aber das Gerät fördert gleichzeitig Material nach innen und nach außen – es bleibt überhaupt keine Zeit für eine Trennung. Im gemischten Öl-Wasser-Zustand ist eine Messung einfach nicht möglich. Wie bereits im 3. Stock erwähnt, weist ein Bypass in der Regel eine gewisse Verzögerung auf.
Ich bin auch der Ansicht, dass in den meisten Fällen keine genauen Messungen möglich sind, es sei denn, im Behälter wird gründlich umgerührt und der Kommunikationsbehälter weist viele Verbindungslöcher auf, damit eine annähernde Gleichmäßigkeit gewährleistet werden kann
Die Entwurfsabteilungen bevorzugen diese Wahl. Ich habe die Entwerfer gefragt, warum sie sich für diese Lösung entscheiden – ob dadurch eine einheitliche Benutzeroberfläche gewährleistet werden kann. Die Antwort lautete, dass das in der Regel möglich sei. Ich bin jedoch der Ansicht, dass für eine einheitliche Benutzeroberfläche sehr strenge Bedingungen erforderlich sind. Deshalb rate ich den Nutzern in der Regel dazu, Geräte zu verwenden, die direkt im Behälter angebracht werden, um dort Messungen durchzuführen
Statisch gesehen kann Konstanz gewahrt bleiben, das heißt, nach ausreichend langer Zeit ist die Flüssigkeitsoberfläche (die Grenzfläche) gleich； Aus dynamischer Sicht hängt es von dem Widerstand der Verbindungsrohre ab sowie vom Volumen der Messkammer. Je größer der Widerstand in den Leitungen und je größer das Volumen des Messkammers ist, desto größer wird die Zeitkonstante. Dadurch wird die dynamische Nachverfolgung schlechter – mit anderen Worten: Es dauert länger, bis die Flüssigkeitsebene (die Oberfläche) wieder gleichmäßig ist.
Haha. Wenn die Schicht des flüssigen Stoffes nicht bis unter den unteren Anschlusspunkt sinkt, dann kann die Schicht des schwimmenden Stoffes nicht in den Verbindungsbehälter gelangen. :lol Wenn man weiter darüber nachdenkt, gibt es noch viele weitere Probleme aufgrund der unterschiedlichen Höhen der Schichten des flüssigen Stoffes. ——Das ist auch der Grund, warum ein Kommunikationsgefäß keine Oberflächen messen kann.
Ich stimme zu, ich sehe das genauso. Aber einige Designer wollen es einfach so gestalten, deshalb habe ich diese Diskussion ins Leben gerufen
Die Grenzposition kann gemessen werden, vorausgesetzt, der Flüssigkeitsspiegel im oberen Medium liegt über dem oberen Öffnungsrand.