Was ist ein unabhängiges Sicherheitsinstrumentensystem?

Die Steuerungseinheiten sind unabhängig vom DCS – die Vor-Ort-Messgeräte sowie die Logikschaltungen können nicht mit dem DCS gemeinsam verwendet werden.

Unter Unabhängigkeit versteht man, dass ein eigenes SIS-System eingesetzt wird, wobei die Sensordaten nicht mit dem DCS geteilt werden, während der Status jedoch geteilt werden kann

Als unabhängiges Sicherheitsinstrumentensystem von SIL2 aufwärts dürfen keine gemeinsam genutzten Feldgeräte verwendet werden. Im Allgemeinen müssen die Sicherheitssteuerungssignale des SIS sowie die Überwachungssignale des DCS über Kommunikation miteinander verbunden werden, damit die Signale vom SIS zum DCS übertragen werden können. Der DCS kann jedoch nur die Signale lesen, nicht aber darauf eingreifen. Alle Steuerfunktionen müssen weiterhin vom SIS übernommen werden – es handelt sich also weiterhin um ein unabhängiges Instrumentensystem. Bei gemeinsam genutzten Feldgeräten, wie z. B. Regelventilen, wird der DCS zur Regelung verwendet, während die Abschaltfunktion vom SIS übernommen wird. Zudem muss das Aktivierungsniveau des SIS höher sein als das der Regelungsfunktion. Wenn das SIS ein Signal sendet, dann wird die Regelungsfunktion des DCS deaktiviert – alle Sicherheitsfunktionen bleiben somit unabhängig.

Schauen Sie sich GB50770 an. . Achten Sie besonders auf die Kapitel 5 bis 8. Du hast die Antwort, die du willst.

Es gibt keine spezifischen Vorschriften. Aber einige Unternehmen legen je nach Situation interne Vorschriften fest. Die Zuverlässigkeit des Sicherheitssystems wird durch verschiedene Bewertungen und Berechnungen ermittelt. Beispielsweise gibt die Norm GBT 21109 (IEC61511) „Funktionale Sicherheit von Sicherheitssteuerungssystemen in der Prozessindustrie“ folgende Empfehlungen bezüglich der Kommunikationsanschlüsse: Einige Unternehmen (zum Beispiel Tochtergesellschaften von Sinopec und CNPC) verbieten aufgrund mangelnder Klarheit darüber, ob das DCS Auswirkungen auf das SIS haben könnte, oder um zu verhindern, dass Personen Kommunikationsverbindungen ohne ausreichende Bewertung herstellen, bestimmte Kommunikationswege zwischen DCS und SIS per Anordnung oder Vorschrift.

Das SIS muss von den Messkanälen bis zur Steuerlogik völlig unabhängig vom DCS existieren. Es ist nicht zulässig, die Messwerte über separate Geräte sowohl an das DCS als auch an das SIS zu übertragen. Ebenso darf das DCS keine Daten an das SIS übermitteln, damit dort logische Entscheidungen getroffen werden können. Falls SIS und DCS gleichzeitig auf ein gesteuertes Gerät einwirken, muss das Steuerungssystem so konfiguriert sein, dass die Befehle des SIS Vorrang vor denen des DCS haben. SIS steht aus Sicherheitsgründen stets in einer höheren Position als DCS. Die Datenkommunikation zwischen DCS und SIS kann nur in einer Richtung stattfinden – vom SIS zum DCS.

Das Sicherheitsinstrumentiersystem (SIS) ist unabhängig von der grundlegenden Prozesssteuerung (einschließlich DCS). Unter Unabhängigkeit versteht man, dass ein Ausfall des DCS das SIS nicht beeinträchtigt. Das SIS setzt sich aus drei Hauptkomponenten zusammen: den Detektorelementen, dem Logikprozessor sowie den Aktuatoren. Nach GBT50770-2013 der SIL1-Klasse können die Detektorelemente sowie die Aktuatoren gemeinsam verwendet werden, während der Logikprozessor getrennt sein sollte – obwohl im Text „sollte“ verwendet wird, muss er grundsätzlich unabhängig sein, um als solches zu gelten. Wenn ein Detektionsignal in zwei Kanäle aufgeteilt wird – einen für das DCS und einen für das SIS – bedeutet das, dass die Detektorelemente gemeinsam genutzt werden. Um die Anforderungen an die Unabhängigkeit des Sicherheitsinstrumentiersystems zu erfüllen, muss zumindest der Logikprozessor unabhängig sein

Unabhängigkeit bedeutet Sargbretter – du für dich, er für sich, keiner hält dem anderen die Hand. Antwort beendet. Trink, trink, trink

Unabhängigkeit gibt es in drei Aspekten: 1. Unabhängigkeit der Messgeräte, 2. Unabhängigkeit des Steuerungssystems, 3. Unabhängigkeit der Steuerventile. Aber Unabhängigkeit ist nicht absolut: SIS der Klasse SIL1 sollten vom DCS getrennt sein, SIS der Klasse SIL2 sollten ebenfalls vom DCS getrennt sein, während SIS der Klasse SIL3 unbedingt vom DCS getrennt werden müssen (daher ist das Steuerungssystem unabhängig) ； Doch Messgeräte und Steuerventile können gemeinsam verwendet werden, meist in Form einer Redundanzanordnung ； Hier werden zur Kommunikation die Protokolle RS485 und MODBUS verwendet, und es wird eine Redundanzkonfiguration eingesetzt. Der DCS kann Reset- und Bypass-Signale an das SIS senden (das sind die grundlegenden Steuersignale) ； SIS und andere Systeme sollten neben der grundlegenden Steuerung auch per festverdrahteter Steuerung gesteuert werden (über Relais, Sicherheitsgitter (1 zu 2)) ； Detaillierte Prüfung von GBT 50770-2013

Es sollte als eigenständiges Sicherheitsinstrumentensystem angesehen werden

Diese Frage war noch im Jahr 2016 oder 2017 in Ordnung, aber bei der derzeit so strengen Sicherheitskontrolle ist das absolut nicht zulässig – ganz zu schweigen von der Kommunikation

:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o

Warum wird „Nur für den Autor sichtbar“ für „Ein Problem pro Tag“ eingestellt? Xiaobai hat keine Chance, die Antworten zu sehen:@:@

Einzelnes SIS, einzelnes DCS

Eigene Messsysteme, die nicht mit dem Steuerungssystem für die Übertragung und Verarbeitung von Signalen gemeinsam genutzt werden.

1. Von den Messgeräten, Steuereinheiten und Endaktuatoren sind SIS und BPCS voneinander unabhängig – das bedeutet buchstäblich das； 2. Falls es eine Verbindung zwischen den beiden gibt, muss geprüft werden, ob diese Verbindung dazu führt, dass die Leistungsfähigkeit des SIS beeinträchtigt wird oder seine Funktionalitäten eingeschränkt werden. Siehe die entsprechenden IEC-, GB- und HG-Standardvorschriften. “„Bringt das Silber!“