Ist diese Bauweise vernünftig? Namur-Sensor

Thread Content

Dieser Beitrag wurde zuletzt von syxx23b am 16.06.2019 um 12:51 geändert. Es handelt sich um ein Automatisierungsprojekt – es werden fast tausend Näherungsschalter/Magnetische Schalter von Namur verwendet, sowie viele herkömmliche DI/DO/AI/AO-Schalter. Um die Produktionslinie herum wurden explosionsgeschützte Räume errichtet. Die Produktionslinie befindet sich in diesen explosionsgeschützten Räumen (in der Gefahrenzone), während etwa ein Dutzend Steuerkästen (IO-Stationen) sich außerhalb dieser Räume, in der sicheren Zone, befinden. Alle Sicherheitssignale sind Näherungsschalter im Namur-Format; aufgrund der großen Anzahl werden Trennschranken nicht berücksichtigt. Der Siemens ET200SP verfügt über einen Namur-Eingangsmodul. Meine Frage ist: Ist es sinnvoll, ein intrinsisch sicheres Namur-Signal in das Namur-Eingangsmodul einzuspeisen und dieses zusammen mit einem herkömmlichen DIDO-Modul in derselben Schiene zu platzieren? Siemens kann Ihnen nicht sagen, dass das vernünftig ist – schließlich gibt es neben Siemens auch spezielle explosionsgeschützte IO-Systeme. Aber ich denke, dass es bei dieser Bauweise keine Probleme gibt, schließlich ist ein intrinsisch sicheres Näherungsschalter im Grunde genommen nichts anderes als eine Schaltung zur Begrenzung der Niederspannung. Ich möchte die Meinung von Experten hören.