Alarm für brennbare, giftige Stoffe

Wie aus dem Diagramm hervorgeht, dient der GDS nur zur Alarmierung und nicht zur Verknüpfung von Ventilen, Pumpen usw. Was die Einrichtung brennbarer, giftiger Gase sowie die Probleme mit den Alarmen betrifft, so sind die entsprechenden Vorschriften sehr klar.

Wow, toll, es gibt ein zweites Bild. Ihre Frage ist zu allgemein.

Gemäß Dokument Nr. 116 des Amtes für Arbeitssicherheit aus dem Jahr 2014 muss die Alarmierung über ein eigenständiges System erfolgen; sie darf nicht mit dem DCS/PLC verbunden werden

I. Hinsichtlich der Struktur des Systems: 1. Wenn es viele Geräte zur Erkennung von brennbaren Stoffen und Giftstoffen gibt, wird in der Regel ein GDS-System verwendet. Bei Chemieanlagen werden die Geräte zur Erkennung von brennbaren Stoffen und Giftstoffen in ein eigenständiges GDS-System eingebunden； 2. Wenn die Anzahl gering ist, beispielsweise in Räumen für Gasmengen in Kantinen, kann ein Alarmcontroller für brennbare Stoffe und giftige Substanzen eingebaut werden. 3. Wenn brennbare und giftige Gase als Sicherheitsvorrichtungen genutzt werden, dann gehören sie zum Sicherheitsinstrumentierungssystem. Was die Funktionen des Systems angeht, so können die Detektoren für brennbare und giftige Gase dazu dienen, Lecks sowie Schäden für die Menschen zu verhindern – das ist im Grunde das, was ein GDS-System leistet ； Sichere Interlockschutzmaßnahmen für die Anlage – das bedeutet, dass das SIS-System zur Steuerung der Interlocks genutzt wird. Beispielsweise wird im Reaktorkern der EVA-Anlage nach brennbaren Gasen gesucht. Bei hohen Konzentrationen wird die Reaktion gestoppt, um Brände und Explosionen zu verhindern ； Feuerlösch-Interkonnektion: Der GDS-Controller kann mit dem Feueralarmsystem verbunden werden. Abbildung 2 zeigt die drei genannten Funktionen, doch GDS-Systeme teilen in der Regel keinen Switch mit dem Brandschutzkontrollsystem. Die drei Methoden sind relativ unabhängig voneinander.

Der Systemschrank hat keine direkte Beziehung zum Controller. Der Controller steuert die darunter angebrachten Karten sowie Kommunikationskarten und verfügt nicht über eine Funktion zur direkten Verkabelung. Außer PLC

Ich finde das nicht richtig. In vielen Fabriken gibt es schließlich GDS-Gehäuse und Controller. Die Zeichnung zeigt, dass dort Controller zur Steuerung verwendet werden. Heißt das etwa, dass in einem Unternehmen, in dem keine Gassteuerung vorhanden ist, der GDS überflüssig ist? ？ ？

Ich finde das nicht richtig. In vielen Fabriken gibt es schließlich GDS-Gehäuse und Controller. Die Zeichnung zeigt, dass dort Controller zur Steuerung verwendet werden. Heißt das etwa, dass in einem Unternehmen, in dem keine Gassteuerung vorhanden ist, der GDS überflüssig ist? ？ ？ Ich möchte hauptsächlich das wissen

Hallo, nach dem Anblick des Diagramms denke ich, dass das nicht richtig ist. In vielen Fabriken gibt es schließlich GDS-Gehäuse und Controller. Das Diagramm zeigt an, dass dort Controller zur Steuerung verwendet werden. Heißt das etwa, dass in einem Unternehmen, das keine Gassteuerung hat, der GDS überflüssig ist? ？ ？

Das weiß ich. Aber die Abbildung zeigt, dass dort Steuerungen zum Einsatz kommen, um eine Kette zu schaffen. Heißt das dann, dass ein Unternehmen, das keine solche Gaskette hat, auf GDS verzichten muss? ？ ？ Zum Beispiel, wenn es nur eine Gasüberwachung in der Werkhalle gibt – wie wird dann der Controller GDS damit verbunden?

Ich finde das nicht richtig. In vielen Fabriken gibt es schließlich GDS-Gehäuse und Controller. Die Zeichnung zeigt, dass dort Controller zur Steuerung verwendet werden. Heißt das etwa, dass in einem Unternehmen, in dem keine Gassteuerung vorhanden ist, der GDS überflüssig ist? ？ ？ Um es mit einem Beispiel zu veranschaulichen: Alle Gasdetektoren sind miteinander vernetzt und mit dem Controller verbunden. Wie kann dann noch der GDS angeschlossen werden?

Zunächst wurde im 5. Stock sehr gut geantwortet. Kann als Referenz dienen. Zweitens sage ich, Ihre Frage ist zu allgemein. Der Grund ist: Was genau verstehen Sie unter den sogenannten GDS-Gehäusen und Steuergeräten? Die Bedeutung dieser beiden Substantive ist sehr weit gefasst; es handelt sich nicht um präzise Bezeichnungen. Ein GDS-Gehäuse kann als Gehäuse verstanden werden, in dem das GDS-System untergebracht ist – einfach nur ein Gehäuse. Was die Steuergeräte angeht, so können alle Teile der Steuerstationen von DCS/PLC/SIS/CCS/ESD als Steuergeräte bezeichnet werden. Sogar Digitalanzeiger und papierlose Aufzeichnungsgeräte können als Controller bezeichnet werden.

Ich meine damit, dass der Alarmsteuerer im Grunde genommen dem GDS-Schrank entspricht – der GDS-Schrank ist im Wesentlichen eine Art DCS-Schrank. Wie auf dem ersten Bild zu sehen ist, kann auch ohne GDS-Schrank ein Alarmsystem gebildet werden. Allerdings wird jetzt verlangt, dass GDS-Schränke verwendet werden. Verstehen Sie das?

Bus für die Sicherheitsverriegelung des punktförmigen Detektors in Abbildung 2? Bist du sicher, dass das geht?

Ihr GDS-Gehäuse und der Gaswarnkontroller können problemlos zu einem Ganzen zusammengefasst werden. Der SIS hingegen entscheidet je nach SIL-Ebene, ob die Detektoren gemeinsam verwendet werden dürfen

Das ist die Interpretationsversion der neuen Vorschriften für brennbare und giftige Stoffe – sie ist noch nicht verfügbar. Ich möchte gerne wissen, welche Beziehung zwischen diesem Controller und dem GDS-Gehäuse besteht

Das bedeutet also, dass sie eigentlich ersetzt werden können, oder? Ich denke, es handelt sich um dasselbe – nur eine Frage der Wertigkeit der Punkte

Wo ist zu erkennen, dass sie sich ersetzen können?

Kann man QQ1065137709 hinzufügen, um in Kontakt zu treten? Ich meine, diese beiden sind gleich – beides kann dieselbe Funktion erfüllen. Was meinen Sie?

Sicherheitssysteme und Umweltüberwachungssysteme sollten von vornherein unabhängig sein.

Die Vorschriften für die Schaltkreise der Anlage legen klar fest, dass Bussysteme nicht verwendet werden dürfen. Bei deinem punktförmigen Detektor hingegen kann das Sicherheitsschaltsystem über ein Bussystem realisiert werden – das erscheint mir einfach nicht vertrauenswürdig.