Welches ist stabiler, die Zhejiang-Universität Zhongkong oder Lishi?

Es hängt hauptsächlich davon ab, in welcher Branche es eingesetzt wird. Zhejiang University Yousheng, Sie können auch mehr über 13405869073 erfahren

DCS ist ziemlich gut. Ich habe früher oft Volvo, SM, FM und KM benutzt. Früher hatte ich viele Probleme, aber jetzt sind sie viel besser. Versionsaktualisierungen sind schneller. Einige Funktionen fühlen sich einfacher zu bedienen an als die zentrale Steuerung, manchmal gibt es jedoch kleinere Störungen. Obwohl es die Nutzung nicht beeinträchtigt, ist es sehr ärgerlich. Außerdem fallen Gebühren für Versionsupdates und Ähnliches an. Zhongkong verwendet die 300er-Serie und die Software ist seit vielen Jahren im Wesentlichen unverändert geblieben. Es ist stabiler, aber der Preis ist im Allgemeinen höher als bei Hollysys und die gewährten Rabatte sind niedriger. Jetzt können sie grundsätzlich die meisten Installationsanforderungen erfüllen. Wenn es sich um SIS handelt, rate ich Ihnen zur Vorsicht. Ich habe das Set von Hollysys verwendet und es ist in Ordnung. Es ist besser, weil es einfach zu bedienen ist. Es ist auf Chinesisch und entspricht eher den chinesischen Abläufen. * Ich bin daran gewöhnt, ich werde nichts anderes kommentieren.

Für Petrochemikalien gehen Sie zu Central Control, für Kraftwerke gehen Sie zu Hollysys und für Stahl gehen Sie zu Siemens. Um welche Branche handelt es sich?

Dies wird im Allgemeinen zunächst auf der Grundlage der Branche betrachtet. Darüber hinaus verfügen Zhongkong und Hollysys über eigene High-, Middle- und Low-End-DCS-Systeme. Am besten sagen Sie, um welches System es sich handelt. Das lässt sich einfacher sagen.

Das hängt von der Branche ab. Dem petrochemischen Kontrollmarkt geht es besser.……