Zählt das SIS-System die Redundanz der IO-Punkte mit?
Thread Content
Wie der Titel schon sagt: Bei der Erfassung der Anzahl der IO-Points im SIS-System – müssen dann alle Points vom Typ AI/AO/DI/DO in einer 1:1-Redundanz erfasst werden? Ist das dazu da, damit alle Karten redundant konfiguriert werden können? Die SIL-Einstufung liegt bei SIL1 und SIL2 – das hat doch wohl nichts mit dem SIL-Niveau zu tun, oder? Gibt es dazu entsprechende Vorschriften als Grundlage?
Gemäß der Norm GBT 50770-2013 „Vorschriften für die Planung von Sicherheitssystemen in der Petrochemieindustrie“ müssen bei den logischen Steuerungen die zentrale Verarbeitungseinheit, die Eingangs-/Ausgangseinheiten, die Kommunikationseinheiten sowie die Stromversorgungseinheiten unter Verwendung von Redundanztechnologien ausgestattet sein. Meiner Ansicht nach ist es überflüssig, wenn man sich an diese Vorschriften halten muss
SIL2-Klasse, Redundanz erforderlich
Diese Situation tritt eher selten auf; sobald die SIL-Einstufung feststeht, reicht es aus, sich an das zuständige Planungsbüro zu wenden. SIS erfordert in der Regel eine dreifache oder doppelte Redundanz für den CPU. Zudem ist es nicht notwendig, ein SIS-System mit dem SIL1-Niveau zu verwenden – das DCS-System selbst kann bereits die Anforderungen von SIL1 erfüllen
In der Regel dient die Redundanz dazu, die Sicherheit und Zuverlässigkeit zu erhöhen. Wenn sichergestellt werden kann, dass die SFF der I/O-Karten groß genug ist, dann ist das in Ordnung