Torch-System-Trennbehälter
Thread Content
Im Fackeltrennbehälter wurden früher Doppel-Flansch-Schwingungsmesser sowie Schwimmkörper-basierte Höhenmessschalter verwendet. Ich möchte jetzt darauf umsteigen – ist das mit Radar- und Forktongeräten möglich?
Kann man. Aber wenn die ursprüngliche Version problemlos funktioniert, empfehle ich, sie nicht zu ändern. Denn bei einem anderen Messverfahren können unbekannte Probleme auftreten. Zudem erfordert diese Änderung wahrscheinlich eine Anpassung der Installation der Geräte – was sehr problematisch sein kann, wenn dafür keine Vorbereitungen getroffen wurden.
Mit dem Oszillatorschalter gibt es kein Problem. Beim Radar-Schichtmesser muss berücksichtigt werden, ob die Schwankungen der Flüssigkeitsebene zu groß sind. Wenn es durch das Eindringen oder Verlassen von Flüssigkeit starke Störungen gibt, halte ich es für besser, einen Doppel-Flansch-Messer zu verwenden.
Radar-Verrückter ........ intermittierende Neurose.
Der Flüssigkeitsspiegel im Trennbehälter ist sehr niedrig – außerdem gibt es kaum Schwankungen. Gibt es ein Problem mit dem Druckunterschied?
Im Trennbehälter des Fackelsystems ist im Grunde kein nennenswerter Flüssigkeitsstand vorhanden. Der aktuelle Messgerät für den Flüssigkeitsstand weist keine größeren Probleme auf – man kann es einfach so belassen
Für den Füllstand im Zerstäubertank sollte am besten eine Doppel-Flansch-Anordnung verwendet werden. Die Anlagen, bei denen ein Differenzdruck-Liquiditätsmesser eingesetzt wird, sind offensichtlich nie vor Ort gewartet worden.
Mit der Querflöte ist alles in Ordnung. Mikrowellenradare sind relativ anspruchsvoll in der Bedienung; bei richtiger Anwendung funktionieren sie jedoch hervorragend. Leitwellenradar kann man ausprobieren.
Sind Doppel-Flansche nicht Differenzdruck? Hahaha