Kann für die SIL2-Temperaturpunkte ein doppelter, zweikerniger Typ verwendet werden?
Thread Content
Gemäß den Vorschriften für Sicherheitssysteme sollten bei SIL2-Systemen die SIS-Punkte und die DCS-Punkte getrennt angeordnet werden. Aber es handelt sich dabei wieder um einen alten Druckbehälter – die Öffnungen sind unzureichend. Was kann man da tun? Kann eine Lösung mit zwei Köpfen und zwei Adern die Anforderungen der SIL2-Zertifizierung erfüllen?
Die Norm besagt, dass DCS und CS zwei Prüfpunkte sind – bei Ihnen gibt es jedoch nur einen Prüfpunkt
Ich meine doppelte Spitze, doppelte Leitung – das bedeutet, dass die Überwachung der Komponenten sowie die Ausgabe völlig unabhängig voneinander sind. Sie werden zwar in dasselbe Loch eingesteckt, aber kann man das dann nicht trotzdem als 2 separate Punkte betrachten? :lol
Es gibt jetzt externe Temperaturmessgeräte, mit denen man die Wärmeverluste berechnen kann, indem man das Material der Rohre, die Wandstärke sowie das Medium usw. angibt. Dadurch lässt sich die Temperatur des Mediums innerhalb der Rohre genau messen
Ihr DCS und SIS benötigen separate Überwachungspunkte; sie dürfen nicht an derselben Überwachungsstelle angeschlossen werden. Das ist eine Vorschrift
Das geht wohl nicht – bei einem Doppelkopf-Doppelkern-System sind die Stellen, die durch das Medium beeinflusst werden, theoretisch dieselben. Wenn einer der Komponenten kaputtgeht, dann wird auch der andere, sofern er von derselben Qualität ist, wohl ebenfalls kaputtgehen.
Zwei Transmitter zur Erfüllung der SIL 2-Anforderungen
Ich persönlich halte das für nicht möglich – an diesen beiden Überwachungspunkten gibt es jeweils nur einen Messpunkt
Für Schaltkreise der SIL2-Klasse sollten die Messkomponenten unabhängig angeordnet werden und es ist ratsam, sie redundant zu gestalten.
Für Schaltkreise der SIL2-Klasse sollten die Messkomponenten unabhängig angeordnet werden und es ist ratsam, sie redundant zu gestalten.
Das ist möglich. Bei einem Projekt verlangt SIS ebenfalls ein SIL2 oder höher; dabei werden Doppel-Temperaturmessgeräte eingesetzt.
Kann man diese Norm als Ganzes senden? 15726118316@126.com Vielen Dank
Da „yi“ verwendet wird, ist es nicht zwingend erforderlich, und gemeinsame Nutzung gilt auch nicht als Verstoß. Ein Temperaturmesspunkt, der zurück in den Schrankraum geht und sich dort in zwei Teile teilt – einer führt zum DCS, der andere zum SIS. Genau das haben wir auch getan.