Was ist der Unterschied zwischen den beiden Funktionen eines Druckmessers – „Überwachung“ und „Beobachtung“?
Thread Content
Derzeit sind die Sicherheitsanforderungen in der Branche für gefährliche Stoffe äußerst streng. Einige veraltete Vorschriften werden wieder als Anforderungen herangezogen. Beispielsweise müssen Druckmesser gemäß den Richtlinien zur Klassifizierung von Messgeräten in der Chemieindustrie aus dem Jahr 1988 überprüft werden. Für Druckmesser, die der Kategorie C zugeordnet werden, gibt es zwei verschiedene Prüfintervalle: Bei Geräten, die zur Überwachung verwendet werden, erfolgt die Prüfung alle 1 bis 2 Jahre; bei Geräten, die nur zur Fehlererkennung dienen, müssen sie im Falle eines Defekts sofort ausgetauscht werden. Dann stellt sich die Frage: Was bedeutet „Überwachung“ und was bedeutet „Beobachtung“? Bei Schnellkochtopfen scheinen diese Begriffe doch dasselbe zu bedeuten!
Kann man das so verstehen, dass eine Messung ein durch menschliche Steuerung indirekt genutztes Instrument ist, so wie das Messen der Körpertemperatur mit einem Thermometer als Messung bezeichnet wird? Überwachung bedeutet, die Anzeagedaten in Echtzeit auf Online-Messgeräten zu sehen, wie z. B. Druckmessgeräte und Temperaturmessgeräte. Was die Normen und Standards angeht, so müssen diese eingehalten werden, es sei denn, es wird ausdrücklich erklärt, dass sie ungültig sind. (Meine persönliche Interpretation, zur Information)
Messgeräte sind Messkomponenten, die Daten direkt messen; Überwachungsgeräte hingegen sind Geräte, deren Ausgabe in Form von Daten erfolgt – DCS, PLC
Oben steht meine persönliche Ansicht. Was die Standards angeht, so müssen diese befolgt werden, solange sie nicht aufgehoben wurden.
So verstehe ich das: Überwachen bedeutet, ab und zu nachzusehen – zum Beispiel beobachten die Eltern, wie ihr Kind seine Hausaufgaben macht, und kommen nach einer Weile vorbei, um zu sehen, ob das Kind abgelenkt ist； Überwachung bedeutet einfach, 24 Stunden lang ohne Unterbrechung zu beobachten – mit einem Besen in der Hand. Wenn jemand abgelenkt ist, bekommt er sofort einen Schlag mit dem Besen.
Überwachung und Erkennung – der Schlüssel liegt in den Unterschieden zwischen den Begriffen „Sehen“ und „Messen“. Offensichtlich ist „Überwachung“ wichtiger als „Beobachtung“.
Vorschriften sind Vorschriften – wie man sie konkret umsetzt und definiert, muss jedoch von Ihrem Unternehmen selbst entschieden werden. Es reicht aus, eine gute Erklärung zu liefern. Wenn man es wörtlich versteht, kann man die Druckmesser im Unternehmen unter bestimmten Bedingungen in einer internen Liste erfassen und dabei angeben, welche für Messzwecke und welche für die Überwachung dienen. Die Prüfer prüfen Ihr Managementsystem und kümmern sich nicht um ein oder zwei Messgeräte.
Einige persönliche Ansichten – Kritik und Anregungen sind willkommen: 1. Dieses Problem kann anhand der Ergebnisse hinsichtlich des Verlaufs analysiert werden: Bei der Überwachung ist eine Prüfung alle 1–2 Jahre erforderlich, bei der Kontrolle hingegen nicht; es wird nur dann ausgetauscht, wenn ein Defekt festgestellt wird. Daraus lässt sich schließen: Die Überwachung ist wichtiger als die Kontrolle. Deshalb muss innerhalb einer bestimmten Frist eine Prüfung durchgeführt werden. Druckmesser, die zur Kontrolle verwendet werden, müssen hingegen nicht geprüft werden; falls sie ungenau sind, müssen sie sofort ausgetauscht werden. 2. Wie unterscheidet man die Begriffe „Überwachung“ und „Beobachtung“? Zunächst einmal, aus Sicht der Messung: Messen bedeutet, Werte zu ermitteln – und dabei soll eine bestimmte Genauigkeit gewährleistet werden. Es geht also um Präzision. Daher sollten solche Druckpunkte vorsehen, dass regelmäßige Beobachtungen und Aufzeichnungen erforderlich sind, wie beispielsweise die zu überprüfenden Drücke während der Inspektionen. Sicht gehört nicht zum Konzept der Genauigkeit in Messungen; man kann es als „einen Blick werfen“ betrachten, das dient lediglich als Referenz. Es ist nur dann notwendig, hinzuschauen, wenn es erforderlich ist – bei üblichen Inspektionen wird keine Dokumentation gefordert.
Der Druckmesser – er nimmt schließlich nicht am automatisierten Steuerungsprozess teil, und niemand beobachtet ihn ständig. Was soll man da überhaupt überwachen? Einfach Unsinn. Die Leute, die Normen und Vorschriften erstellen – ich glaube, ihre Deutschkenntnisse sind miserabel. Sie können keine logischen Zusammenhänge in der deutschen Sprache herstellen, sie verwenden einfach sinnlose Wörter....
Alter Kerl, es gibt nicht viele gute Dinge bei dir .............. ....
Ein kaputter Druckmesser – ich erinnere mich: Man schaut ihn nur an. Wenn man sich nicht erinnern kann, dann ist er einfach nur ein Haufen Dreck. Man kann ihn auch nicht als Maßstab verwenden. Selbst wenn er bis zu 1% oder 2% genau wäre – was nützt das schon? Wer wagt es, den Druckwandler nach den Anzeigen des Manometers einzustellen? Wer es wagt, der soll vorangehen – dann werde ich ihm meinen Schleim ins Gesicht spucken. Danach werde ich mir die Nase putzen und den Schleim auf sein Gesicht schmieren. {:2_43:}. {:2_32:} . {:2_36:} Bei wirklich wichtigen Anlässen wird unweigerlich ein Dreiphasen-Überwachungssystem mit Drei-in-Zwei-Prinzip verwendet. Der Anzeigewert des Druckmessers ist dabei nichts anderes als Staub auf ein paar Pflanzen – er schmutzt nur deine Kleidung und deine Augen, sonst hat er keinerlei Nutzen.
https://www.sohu.com/a/254698442_649220