HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Umfrage zur Messung der Mediumdichte mit Massenstrommessern

2019-11-05View Original

Thread Content

Unser Unternehmen verwendet zur Messung des Rohöls, das in die Anlage gelangt, ein Massenstrommessgerät der Marke Coriolis. Die Leistungsklasse des Messgeräts beträgt 300. Die Temperatur des Mediums liegt bei etwa 20 Grad Celsius. Laut den Tests der Qualitätskontrollabteilung unseres Unternehmens beträgt die Dichte des Rohöls etwa 0,8455. Das Messgerät gibt hingegen eine Dichte von etwa 0,8368 an. Ich frage Sie daher: Welchen Fehler kann diese Dichtemessung letztendlich bei der Mengenbestimmung verursachen?
Reply #22019-11-05
Die Dichtungsabweichung beträgt etwa 0,09; es handelt sich dabei vermutlich um Abweichungen, die im Korrekturprozess entstehen. Die Driftabweichungen während des Betriebs sind in der Regel nicht so groß.
Reply #32019-11-05
Das sollte korrekt sein – der Durchflussmesser für Rohöl gibt die tatsächlichen Werte bei bestimmten Temperatur- und Druckbedingungen an. Die von der Qualitätskontrollabteilung gemessene Dichte des Rohöls beträgt etwa 0,8455, und das bei einer Temperatur von 20 Grad Celsius. Daher müssen die tatsächlichen Prüfbedingungen berücksichtigt werden
Reply #42019-11-05
Lehrer, kann das wieder korrigiert werden?
Reply #52019-11-05
Lehrer, in unserem Unternehmenslabor werden die Analysen im Innenraum durchgeführt, bei einer Temperatur von etwa 20 Grad. Hat das einen Einfluss?
Reply #62019-11-05
Die einfache Kalibrierung eines Massenstrommessers kann durch die Verwendung eines Mediums mit bekannter Dichte erfolgen; gleichzeitig werden genaue Temperaturkorrekturfaktoren eingegeben, wodurch die Abweichungen verringert werden sollten. Außerdem kann man die Übereinstimmung der Labordaten mit den Online-Daten überprüfen, auch durch lineare Korrektur. Die Temperatur hat einen deutlichen Einfluss auf die Dichte – durch Ausdehnung bei Wärme und Zusammenziehung bei Kälte.
Reply #72019-11-05
Es wird empfohlen, nichts zu ändern, da die Messgenauigkeit innerhalb des zulässigen Fehlerrahmens liegt. Sollte eine Änderung vorgenommen werden, müsste der Durchflussmesser kalibriert werden, was ziemlich aufwendig ist
Reply #82019-11-06
Um genaue Messungen vorzunehmen, wird empfohlen, einen radioaktiven Dichtemesser zur Kalibrierung zu verwenden. Nach dem Prinzip der Messung sind damit genaue und stabile Ergebnisse erzielbar. Bei noch höheren Anforderungen kann ein Gerät mit Temperaturkompensation verwendet werden. Ich hoffe, die Empfehlung hilft Ihnen.
Reply #92019-11-06
Die Dichte des Öls kann mit einem Online-Dichtemesser gemessen werden, wodurch die Messfehler erheblich geringer sind. Außerdem wird ein Durchflussmesser in Kombination mit einem Dichtemesser verwendet, um den Volumenstrom zu ermitteln.
Reply #102019-11-06
Massenstrommesser sollten genauer sein. In Laboren herrscht in der Regel eine konstante Temperatur, während das Medium in den Rohrleitungen der Geräte vor Ort nicht unbedingt bei Raumtemperatur ist – es kann dabei erhebliche Schwankungen geben!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.