Wie funktioniert das Prinzip von zwei Elektromagneten in Reihe in einem Schaltventil im SIS-System?
Thread Content
Wie funktioniert das Prinzip von zwei Elektromagneten in Reihe in einem Schaltventil im SIS-System?
Ich bin Anfänger – das Designbüro hat es so entworfen. Aber ich verstehe nicht, warum man es in Reihe schalten muss. Kann mir jemand dabei helfen?
Sobald eine Elektromagnetventil in Aktion tritt, wird die Interlocksicherung ausgelöst – das sorgt dafür, dass im Falle eines Defekts des Elektromagnetventils die Interlocksicherung dennoch funktioniert. Aber in Reihe geschaltet führt das zu einer höheren Wahrscheinlichkeit von Fehlfunktionen.
Wird in Anwendungen mit niedrigerem SIL-Niveau verwendet. Das DCS-System steuert einen Elektromagnetventil, das SIS-System steuert einen Elektromagnetventil.
Mein Herr, meinen Sie damit eine Parallelschaltung? Wenn sie in Reihe geschaltet sind, reicht es aus, einen Elektromagnet zu aktivieren, um sicherzustellen, dass die Ventile sich bewegen?
Um eine Schaltventil, die mit zwei Elektromagneten in Reihe geschaltet ist, ordnungsgemäß betreiben zu können, müssen beide Elektromagnete gleichzeitig mit Strom versorgt werden!
Da es sich um einen SIS-Schaltkreis handelt und dieser in der Regel bei Stromausfall abgeschaltet wird, bilden die beiden Elektromagneten in Reihe eine 1oo2-Redundanz – was eine hohe Sicherheit gewährleistet. Allerdings ist die Verfügbarkeit dadurch eher gering.
Bruder, ich persönlich denke, es ist besser, zwei Elektromagnete parallel anzuschließen. Wenn einer der Elektromagnete ausfällt, kann der andere weiterhin einen reibungslosen Betrieb gewährleisten； Aber das Planungsbüro hat eine serielle Anordnung vorgeschlagen. Ich verstehe einfach nicht, welchen Sinn eine serielle Anordnung hat. Unser Werk gilt als Stätte mit hohem Gefahrenpotenzial – SIL2-Klasse
Die Planungsfirma erklärte uns, dass es sich um eine sichere Verbindung handelt – unser Sicherheitsgrad liegt bei SIL2. Ich denke jedoch, dass man neben der Sicherheit auch die Verfügbarkeit berücksichtigen sollte. Schon ein ASCO-Steuerventil kostet 3.000 bis 4.000 Euro – und wenn man zwei davon in Reihe schaltet, wird das zu teuer
Danke\ud83d\ude4f
Bevor Empfehlungen abgegeben werden, sollte man sich zunächst GB50770-2013 ansehen. Laut den Erläuterungen zu dieser Norm kann bei hoher Sicherheitsanforderung eine Kombination aus zwei Elektromagneten verwendet werden – entweder in Reihe oder parallel； Wenn eine hohe Verfügbarkeit erforderlich ist, können zwei Elektromagnete in Reihe verwendet werden! Hinter den Vorschriften folgen detaillierte Luftstrompläne.
Es geht um logische ODER- und UND-Verknüpfungen – das ist nicht dasselbe wie die serielle und parallele Verbindung von Elektromagneten. Die SIS-Elektromagnetventile benötigen eine kontinuierliche Stromzufuhr; in Reihe geschaltet sind sie stets leitfähig, wodurch die Ventile geöffnet oder geschlossen werden. Wenn einer der Elektromagnete den Stromverkehr verliert, wird die Luftzufuhr unterbrochen, wodurch eine Interlocksicherung erreicht wird. Oder logisch gesehen bedeutet das, dass bei Ausfall eines der Komponenten eine Interlocks-Aktivierung ausgelöst wird
Du solltest dir besser noch die Anschlussdiagramme ansehen! Serielle Logik entspricht genau der ODER-Logik; ODER-Logik ist hingegen parallele Logik – nur dass es physikalisch sowohl seriell als auch parallel zugeht! Den ganzen Tag vor Ort diese komplexen Gasleitungsventile zu überprüfen und zu warten – man muss damit sicherlich schon sehr vertraut sein!
Nach dem Vorschlag des Entwicklungsunternehmens: Wenn einer versagt, gibt es noch einen anderen, der seine Aufgabe übernimmt
Es sollte ein DCS und ein SIS sein.
Auf meiner Homepage gibt es Bilder dieser Art – du kannst dir die ansehen
Sollte einer dieser beiden Elektromagneten ausfallen, wird die Schaltventil in Aktion treten. Die Sicherheit ist somit sehr hoch – doch die Verfügbarkeit ist sehr gering. Da der SIS-Zyklus als SIL2 eingestuft wurde, geht man davon aus, dass das Entwicklungsunternehmen durch Berechnungen festgestellt hat, dass diese Konfiguration die Anforderungen von SIL2 erfüllt. Wenn Sie der Ansicht sind, dass Sie neben SIL2 eine bessere Verfügbarkeit wünschen, können Sie sich erneut mit dem Entwicklungsunternehmen in Verbindung setzen