Für den Rückkopplungsstab des Positioniersystems – ist ein magnetischer oder ein mechanischer besser geeignet?

Die magnetische Verbindung ist besser als eine mechanische Verbindung: 1. Hohe Zuverlässigkeit – es gibt keine Verbindungsstücke, wodurch das Risiko von Lockerung oder sogar Abfallen der Federräder aufgrund von Vibrationen vor Ort verringert wird； 2. Hohe Präzision der Magnetinduktion, große mechanische Rückstellkraft.

Für die magnetische Induktion wird in der Praxis meist Fisher verwendet. Es gibt auch Doppelwirkungs-Positionierer von Memosens sowie von Metso. Die Rückkopplung bei anderen Positionierern erfolgt im Grunde über mechanische Übertragungssysteme. Als Hersteller von Ventilen halte ich die mechanische Übertragung in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit für besser – insbesondere bei dem Austausch der Positionierer. Bei der magnetischen Induktion sind außerdem spezielle Anforderungen an die Installation zu erfüllen: Die Magnetstreifen müssen senkrecht angeordnet sein, und der Abstand zwischen den Magnetstreifen und der Empfangseinheit muss genau eingehalten werden. Zudem ist die Installation in engen Räumen schwierig； Aber was die Zuverlässigkeit angeht, ist die magnetische Übertragung besser als die mechanische. Bei der mechanischen Übertragung treten häufig Probleme mit der Zuverlässigkeit der Verbindungen auf – hauptsächlich wegen des Auseinanderfallens der Rückführstange. Was die Gesamtleistung bei Ventilen angeht, muss man auch die jeweilige Marke berücksichtigen.

Keiner der beiden oben genannten ist umfassend. Ziemlich weiß.

Ich bitte um Rat – ich habe lediglich die Unterschiede im täglichen Gebrauch festgestellt. Die genauen Funktionsprinzipien sowie Vor- und Nachteile kenne ich nicht so genau. Bitte erklären Sie es mir, damit wir voneinander lernen können*