Welche der 3 Konfigurationsmöglichkeiten für die HMI vor Ort im DCS-System ist am besten?
Thread Content
Ich möchte mit Ihnen besprechen, wie die DCS-Systeme in Zone 2 gegen Explosionen mit mehreren HMI-Bedienoberflächen vor Ort mit dem Hauptsteuernetz des DCS verbunden werden können. Es gibt dabei drei Möglichkeiten: 1. Verwendung von integrierten HMI-Geräten – also Geräten, die einen integrierten PC enthalten, der für den Einsatz in explosionsgefährdeten Umgebungen geeignet ist und mit 24 VDC betrieben wird. 2. Es werden vor Ort HMI-Anzeigen verwendet; die PC-Hosts werden einzeln in den Schränken untergebracht und miteinander über Kommunikationskabel/Optikkabel verbunden. 3. Es werden lokale HMI-Anzeigen verwendet, wobei die Server (in den Schränken untergebracht) in Sternanordnung miteinander verbunden sind (über redundante Switches). Sollte ein Server ausfallen, kann er durch einen anderen Server im System ersetzt werden. Die ersten beiden Methoden werden derzeit am häufigsten eingesetzt. Allerdings sind die Kosten für HMI-Geräte in großer Stückzahl recht hoch. Die letzte Methode wird von den Herstellern empfohlen – sie bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Allerdings gibt es Bedenken bezüglich möglicher Probleme bei der Nutzung, wie beispielsweise die Geschwindigkeit oder die Zeit, die benötigt wird, um auf einen Ersatzserver umzusteigen, falls der Hauptserver ausfällt. Die Erfahrenen können doch ihre Eindrücke zur Nutzung teilen~
Den ersten Typ erwähne ich nicht, diesen zweiten: Der PC wird im Schrankraum untergebracht und der Monitor vor Ort? Diese dritte Variante ist auch fast gleich. Dezentralisierung spart kein Geld, ist aber zuverlässig.
Ist es wirklich notwendig, diese teuren Dinger vor Ort zu besorgen? Sie sind doch nicht billig.
Können Experten genauer über die dritte Methode sprechen – wie wird sie in der Regel umgesetzt? Und welche Hersteller sind derzeit auf dem Markt für explosionsgeschützte Bildschirme oder integrierte Geräte – sowohl im internationalen als auch im inländischen Bereich – besonders gut?
Bei der zweiten Distanz scheint es einen Verzögerung von 2–3 Sekunden zu geben