HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Bitte prüfen Sie, ob diese SIL-Zertifizierung echt ist

2020-02-11View Original

Thread Content

Das ist eine CEM-Zertifizierung, die von einem Lieferanten geschickt wurde. Sie soll ein SIL3-Niveau erreichen – ich weiß nicht, ob das wahr ist. Bisher habe ich nur Zertifikate vom TUV gesehen
Reply #22020-02-12
Gefunden im Internet, zur Information: Wie erkennt man, ob ein SIL-Zertifikat „echt“ ist oder nicht? Bevor Sie über die Echtheit urteilen, bitten Sie Ihren SIL-Messgerätehersteller um Zertifikate, Prüfberichte und Verträge – diese sind sehr nützlich, um die Echtheit zu beurteilen. (1) Kosten und Dauer: Zertifizierungskosten unter 100.000 könnten falsch sein: Sowohl internationale als auch inländische Zertifizierungsstellen legen in der Regel die Grundpreise für die Zertifizierung fest, wobei diese nach der Anzahl der Arbeitsstunden berechnet werden. Diese Berechnungsmethode ist recht transparent. Aufgrund unterschiedlicher Lohnkosten sind die Preise bei inländischen Zertifizierungsstellen etwas niedriger. Die zertifizierten Tests folgen allen einheitlichen Standards, und der Ablauf ist in etwa derselbe. Die französische BV, das deutsche TUV sowie die Institute in Shanghai und Peking bieten auf dem Markt angemessene Preise an. Wenn die Preise zu niedrig sind, handelt es sich bei den Angeboten dieser vier Institutionen höchstwahrscheinlich um Fälschungen. Dass die Prüfdauer kurz sein könnte, ist wahrscheinlich falsch: Die IEC61508-Norm umfasst insgesamt mehr als 900 Seiten, fast 1000 Seiten. Wenn ein Unternehmen behauptet, die Prüfung in einem Monat abschließen zu können, ist das mit 99% Wahrscheinlichkeit nicht möglich. Die Glaubwürdigkeit und der Nutzen solcher Zertifikate sind den Betroffenen nur allzu gut bekannt. (2) „Zertifikat“ und „Verifizierung“: Nachdem die Zertifizierungsstelle ein Zertifikat ausgestellt hat, gibt sie in der Regel Angaben zu ihren Schutzbestimmungen an – diese werden auf dem Zertifikat angegeben. Rechtmäßige Zertifizierungsstellen geben auf dem Zertifikat in der Regel an, dass es sich um ein „Zertifikat“ handelt. Falsche Zertifikate geben in der Regel keine solchen Angaben an; stattdessen wird meist „Verifizierung“ angegeben – das bedeutet, dass lediglich eine Überprüfung oder Bestätigung vorgenommen wurde. Welcher Unterschied besteht zwischen diesen beiden Bezeichnungen? “Die „Zertifizierung“ erfordert Autorisierung und Anerkennung, während die „Überprüfung“ von jedem durchgeführt werden kann – es handelt sich dabei um zwei völlig unterschiedliche Konzepte. Unter „Überprüfung“ versteht man einfach nur, dass man keine Verantwortung übernimmt, sondern lediglich etwas überprüft. Außerdem erkennt der IAF (International Accreditation Forum), eine anerkannte Zertifizierungsstelle, die Zertifikate der anderen Mitglieder an. Certifikate, die auf einer „Verifizierung“ beruhen, werden vom IAF hingegen nicht anerkannt, da der Prüfprozess nicht nachgewiesen werden kann und es keine entsprechenden Berechnungen gibt. (3) Enthält das SIL-Zertifikat ein Zeichen der zuständigen Aufsichtsbehörde? Alle Zertifizierungsstellen haben eine übergeordnete Aufsichtsbehörde. In China ist das die China National Certification Administration (CNCA), in Frankreich die COFRAC und in Deutschland die DAKKS. Bei seriösen Organisationen befindet sich das Zeichen der Aufsichtsbehörde in der Regel an einer auffälligen Stelle auf dem Zertifikat. Wenn solch ein Zeichen vorhanden ist, kann man davon ausgehen, dass mit dem Zertifikat alles in Ordnung ist. (4) „Assessad and fulfils“ – Zertifikate, die von zertifizierten Stellen ausgestellt werden, enthalten in der Regel den Ausdruck „Assessad and fulfils“, was bedeutet: „Wir haben es geprüft.“ Falsche Zertifikate enthalten meist den Ausdruck „e*stent“, was so viel bedeutet wie „es existiert“. Das bedeutet also, dass man mir die entsprechenden Unterlagen gibt und ich dann bestätige, dass sie existieren. Ein weiterer Ausdruck ist „found“, was „entdeckt“ bedeutet. Im Grunde genommen bedeutet das einfach nur, dass etwas existiert und ich es entdeckt habe – mehr nicht. (5) Haftungsausschlüsse „Assessment“ und „Found“: In den Zertifikaten von Zertifizierungsstellen im Ausland finden sich in der Regel Haftungsausschlüsse. Die seriösen Zertifizierungsstellen sind für die Bewertung im Rahmen des „Assessment“ verantwortlich, doch für das Ergebnis „Found“ tragen sie keine Verantwortung. Für Hersteller beweist die „Assessment“, dass das Produkt den IEC61508-Standard erfüllt und somit eine Haftung bei Unfällen ausgeschlossen wird, während eine „Found“-Ergebnis dies nicht belegt (bei SIL-Schaltgeräten ist die Verantwortung groß; ein solches Ergebnis kann keine Sicherheit bieten – im besten Fall bleibt alles beim Alten, im schlimmsten Fall muss man mit Konsequenzen rechnen). Wie wählen Instrumentenhersteller eine SIL-Zertifizierungsstelle aus? Für Hersteller wird empfohlen, bei der Auswahl einer SIL-Zertifizierungsstelle die Vergleich und Entscheidungsfindung anhand der folgenden vier Aspekte vorzunehmen. (1) Glaubwürdigkeit – also ob die von dieser Zertifizierungsstelle ausgestellten Zertifikate von den Nutzern anerkannt werden ; (2) Bekanntheit: Bei der Auswahl einer Zertifizierungsstelle sollte man unbedingt auf Unternehmen zurückgreifen, die eine hohe Bekanntheit haben. Das ist genauso wichtig wie Glaubwürdigkeit. Genau wie bei der Wahl einer Schule – man sollte zunächst eine renommierte Universität wählen und anschließend einen guten Studiengang ; (3) Preis- und Zeitraumprobleme ; (4) Die Zertifizierungsunternehmen bieten im Grunde genommen eine technische Dienstleistung an. Daher sollte bei der Auswahl deren technische Kompetenz berücksichtigt werden ;
Reply #32020-02-12
Man fragt einfach eine externe Prüfstelle für SIL-Schaltkreise – bei den bisherigen Projekten hat der Auftraggeber Prüfstellen beauftragt, die dieses Zertifikat nicht anerkennen.
Reply #42020-02-12
Die SIL-Zertifizierung ist völlig nutzlos. Ist die Röhre echt oder falsch? Ehrlich gesagt musst du auch eine Maske tragen – eine falsche wird dich jedenfalls nicht umbringen. .
Reply #52020-02-12
Solche Idioten erfinden einfach Unsinn. Mehr als 1000 Seiten zerstörter Dokumente – Spielereien mit Texten, was soll das bringen? Um die Wahrheit zu überprüfen, geht man einfach ins Internet – dann findet man die Antwort. Warum so viele unnötige Dinge? . .
Reply #62020-02-12
Geräte werden von Designern entworfen. Soll man für das Gerät viele Zertifikate nehmen oder wenige? Es bleibt immer dasselbe Gerät – es fehlt kein einziges Bauteil. Große Unternehmen tun so, als wären sie etwas Besonderes – sie haben einfach alle möglichen Zertifikate. . .
Reply #72020-02-15
SIL-Zertifikate gibt es in den Farben Rot und Blau. Zwischen diesen beiden gibt es große Unterschiede.
Reply #82020-02-17
Dieses Zertifikat hat keinen MTTF-Wert, im Gegensatz zu den E*da-Zertifikaten. Deshalb gibt es keine SiL-Verifizierung
Reply #92020-02-18
Du bist doch der Idiot; Ob du dir das ansehen willst, was ich nachgeschaut habe, ist deine Sache ; Wenn man unterschiedliche Meinungen hat, kann man das ruhig besprechen. Du Idiot stinkst noch schlimmer als das, was da unten rauskommt ; Kümmert sich der Gruppenleiter noch darum, dass solche Abschaumtypen in der Gruppe bleiben?
Reply #102020-02-26
Man kann nur sagen, dass es sich um ein Zertifikat einer unseriösen Institution handelt – viele Institutionen anerkennen es nicht. Wenn man es dazu verwendet, Kontrollen zu umgehen, hängt alles vom Glück ab. Bei weniger strengen Kontrollen reicht es aus, einfach ein solches Papier vorzulegen; bei strengeren Kontrollen wird das Zertifikat auf jeden Fall abgelehnt. Es ist daher ratsam, nach Zertifikaten von autoritativen Institutionen zu suchen – dann gibt es keine Probleme, egal wer die Kontrolle durchführt (französischer BV, deutscher TUV, Shanghai Institute, Beijing Institute)
Reply #112020-02-27
Dieser Beitrag wurde zuletzt von qugd am 27.02.2020 um 13:14 bearbeitet. Es handelt sich dabei um eine Zertifizierung, die von einer inländischen Organisation ausgestellt wird. Es ist am besten, eine zertifizierte Stelle zur Zertifizierung zu beauftragen. Die SIL-Zertifizierung ist sehr streng. Nach der Telefonnummer zu urteilen: Wenn es die Vorwahl 0039 ist, **handelt es sich um Italien – doch in Italien gibt es tatsächlich keine solchen Zertifizierungsstellen.** Außerdem gibt es noch die Region Yilan auf Taiwan. Auf dem chinesischen Festland gibt es keine Vorwahl 039 – stattdessen werden Vorwahlen wie 0390 oder 0391 verwendet.
Reply #122020-03-04
Es scheint, als handele es sich um ein Unternehmen aus Jinhu, das zur Absicherung Maßnahmen ergreift. Es wird empfohlen, vor Ort nachzusehen; P;P;P
Reply #132020-03-04
USA E*da, Frankreich BV, Deutschland TUV, in China die Einrichtungen in Shanghai und Peking – alle anderen sind nicht besonders zuverlässig!
Reply #142020-03-05
Dieses Zertifikat kostet 5000 Yuan; das Geld wird am Morgen gezahlt, das Zertifikat wird am Nachmittag ausgestellt. Es ist bei Unternehmen in bestimmten Regionen üblich.
Reply #152020-03-05
Ich kann dir nur Pluspunkte geben, um meine Unterstützung zu zeigen. Ich habe ihn persönlich schon mehrmals gebannt – er hat mich in den Stationen-Nachrichten wie ein verrückter Hund beschimpft. Ich weiß auch nicht, wie Hai Chuan verwaltet wird. Es ist nicht mehr der HaiChuan von vor 10 Jahren.
Reply #162020-03-07
Im Allgemeinen stellt eine als Drittpartei tätige Prüfstelle keine übermäßigen Anfragen bezüglich der von dem Eigentümer vorgelegten Zertifikate. In der Regel wird lediglich mitgeteilt, dass schließlich die in den Zertifikaten enthaltenen Daten zur SIL-Berechnung herangezogen werden. Es ist bereits sehr gut, dass viele Fabriken Zertifikate anbieten können – es ist nicht möglich, aus Gründen des Zweifels neue Zertifikate zu beantragen! Auch ohne Zertifikat lassen sich allgemeine Daten finden. . .
Reply #172020-03-07
Die vielen Zertifikate, die im Inland ausgestellt werden, sind ebenfalls zu optimistisch~~~~
Reply #182020-03-10
ECM ist italienisch, und laut der PED-Prüfstelle unserer Einrichtung steht es bereits auf der schwarzen Liste der EU-PED. Einfach ausgedrückt: Man kann es für etwas Geld kaufen. Derzeit gibt es auf dem Markt zwei Arten von SIL-Zertifikaten. Eine Art kostet etwa zwanzigtausend und erfordert keine weiteren Maßnahmen – das Zertifikat kann bereits nach einer Woche oder einem halben Monat erhalten werden. Die andere Art erfordert hingegen ein halbes Jahr bis ein Jahr sowie Kosten in Höhe von mehreren hunderttausend. Dabei müssen Daten- und Typenerprobungen durchgeführt werden. Wie der Freund in dem Beitrag bereits sagte, haben die Zertifikate der Unternehmen in China wie BV, TUV sowie der Institute in Shanghai und Peking einen höheren Wert und werden dort besser anerkannt. Bei Projekten von Sinopec werden im Allgemeinen nur diese Zertifikate akzeptiert. ECM-Zertifikate hingegen sind für Laien zwar noch verständlich, doch für Fachleute ist sofort klar, um was es sich handelt. Man kann nur sagen, dass das Sicherheitsbewusstsein der Unternehmen zunimmt und die Branche immer mehr reguliert wird. Es gibt zwar weiterhin einen Schwarzmarkt, doch dieser wird immer kleiner werden.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.