Was ist der Begriff Sicherheitsinstrumentierung?

Meine persönliche Auffassung ist, dass es kein Konzept eines „Sicherheitsinstruments“ gibt; nur Instrumente, die bestimmte Anforderungen erfüllen, bilden ein Sicherheitsinstrumentensystem.

Das SIS-System muss von einer zuständigen Stelle zertifiziert sein, mit einer Zertifizierung für den Sicherheitsgrad (was wir als SIL bezeichnen). Der Entwurf und die Entwicklung des SIS-Systems müssen der Norm IEC61508 entsprechen und durch eine Funktionssicherheitsbewertung sowie Zertifizierung durch unabhängige Institutionen (z. B. TÜV Deutschland, BV usw.) einen Zertifikatsnachweis erbringen. Es sei besonders betont, dass alle bekannten SIS in der Regel eine T?V-Zertifizierung haben. Jedes Mal, wenn ich hier schreibe, kritisiert mich ein Kommilitone. Er arbeitet bei einer amerikanischen Organisation, die sich auf die Zertifizierung von Sicherheitssystemen spezialisiert hat. Er ist eigentlich in Ordnung – doch jedes Mal bittet er mich, auch seine Organisation zu nennen. Ich tue das jedoch nur dann, wenn ich ihre Arbeit wirklich für gut halte; ich möchte nichts gegen meinen Willen tun. Deshalb wird empfohlen, vor dem Einsatz im SIS zunächst die Sicherzertifizierung zu überprüfen. Halten Sie die Augen offen – akzeptieren Sie nur autorisierte Zertifizierungen. 2. Das SIS-System muss redundant sein. Es muss eine mehrfache Redundanzstruktur aufweisen, um die Fehlerresistenz der Hardware zu erhöhen. Ein einzelner Fehler darf nicht dazu führen, dass die Sicherheitsfunktionen des SIS-Systems ausfallen. Das sind die von uns erwähnten 2oo3D oder 2oo4D usw. Die Redundanz muss Power-Redundanz, CPU-Redundanz, Karten-Redundanz usw. umfassen. 3. Das SIS-System muss fehlerverzeihend sein. Erstens geht es um die Beschränkung von Fehlern, also um die Eindämmung der Abläufe oder Handlungen, damit diese nicht weiter fortschreiten, bevor der Fehler entdeckt wird. Zweitens geht es um die Erkennung von Fehlern, also um die dynamische Überwachung von Informationen sowie der Abläufe oder Handlungen. Drittens geht es um die Wiederherstellung nach einem Fehler – also um den Austausch oder die Reparatur der defekten Komponenten. 4. Fehlertoleranz: Wenn der SIS aufgrund interner oder externer Ursachen ausfällt, müssen die geschützten Objekte (Geräte) in einer vorgegebenen Reihenfolge sicher abgestoppt werden und in einen sicheren Zustand übergehen. 5. Schnelle Reaktionszeit: Das SIS-System weist eine ausgezeichnete Echtzeitanwendung auf; seine Arbeitsgeschwindigkeit ist bei weitem höher als die des DCS. 6. Funktion zur sequenziellen Aufzeichnung (SOE) Um eine bessere Analyse von Unfällen sowie eine nachträgliche Rekonstruktion zu ermöglichen, verfügt ein SIS in der Regel über die Funktion zur sequenziellen Aufzeichnung von Ereignissen (SOE). Damit können die Zeitpunkte der Veränderungen der jeweiligen Eingänge, Ausgänge und Zustandsvariablen in chronologischer Reihenfolge aufgezeichnet werden. Die Genauigkeit der Aufzeichnungen liegt in der Regel bei etwa 1 Millisekunde. SOE ist sehr wichtig, da es die Nachvollziehbarkeit von Unfällen gewährleistet. 7. Das SIS-System ist nicht an der Prozesssteuerung beteiligt, es dient nur zur Interlocksicherung. II. Prüpunkte nach Fertigstellung des SIS-Systems: 1. Baubegleitende Prüfung Die Baubegleitende Prüfung muss gemäß den „Vorschriften für den Bau und die Qualitätsprüfung von Automatisierungssystemen“ GB 50093-2013 durchgeführt werden. Die Vorschriften legen hierfür klare Anforderungen fest; es genügt, diese zu überprüfen. Es wird besonders betont, dass bei der Befestigung der Anschlussstecker größte Sorgfalt walten lassen muss – ein lockerer Anschlussstecker im SIS kann zu einem Unfall führen. Es wird empfohlen, eine dreistufige Bestätigung vorzunehmen (Bauleute, Techniker, Führungskräfte). 2. Prüfung der SIS-Hardware: Die Hardware umfasst hauptsächlich von dem Systemlieferanten bereitgestellte Zertifikate für die Sicherheit, Produktzertifikate sowie Softwarelizenzen usw. Die Prüfung erfolgt gemäß GB/T50770. Bei Stromversorgung, CPU und Karten muss eine Redundanzprüfung durchgeführt werden – beispielsweise dürfen Sensoren vom Typ „Drei gegen Zwei“ nicht auf derselben Karte vorhanden sein. Alles muss überprüft werden. 3. Softwaretest (Prüfung der Interlocks) Die Prüfung der Interlocks ist ebenfalls ein sehr wichtiger Schritt. Es muss überprüft werden, ob die Programmierung der Interlock-Logik mit den Vorgaben übereinstimmt. Sollten Fehler in der Interlock-Logik vorliegen, können die Folgen äußerst ernst sein. Bei meinen Überprüfungen stieß ich mehrmals auf das Problem, dass die logische Programmierung nicht mit den Konstruktionsplänen übereinstimmte. Nach der Überprüfung müssen mehrere Parteien unterschreiben, um dies zu bestätigen – das ist in der Regel eine Pflicht bei Sicherheitskontrollen. 4. Prüfung der Integrität: Die Prüfung der Integrität dient dazu zu überprüfen, ob das SIS-System in der Lage ist, die Anforderungen zur Beseitigung von Sicherheitsrisiken zu erfüllen. Das ist im Grunde genommen das sogenannte SIL-Bewertungsbericht. Nur wenn sowohl die Zuverlässigkeit (PFDavg) als auch die Verfügbarkeit (MTTFs) der Interlocks in Ordnung sind, kann das Interlock-System als geeignet angesehen werden. Die SIL-Prüfung ist fehlgeschlagen, das SIS-System ist ebenfalls nicht zulässig.

Sicherheitsinstrumentiersystem (Safety Instrumentation System), wobei „Instrument“ heute üblicherweise mit „Anzeige“ übersetzt wird; tatsächlich umfasst dieser Begriff jedoch nicht nur Anzeigen, sondern auch Geräte, Apparate, Werkzeuge und Ausrüstungen. Die ursprüngliche Erklärung für das Safety Instrumentation System ist daher, dass es sich um Geräte, Apparate, Werkzeuge und Einrichtungen handelt, die Sicherheitsfunktionen erfüllen. Es gibt noch eine weitere Erklärung für das Sicherheitsinstrument: Das Instrument ist sicher – das heißt, es verfügt über Funktionen zur Explosionsschutz und Brandverhütung. Daher muss man den Begriff „Sicherheitsinstrumente“ im Kontext betrachten, um zu verstehen, wo er verwendet wird.

Schauen Sie bitte ins vierte Stockwerk – ich finde, was er sagt, macht auch Sinn

Dieser Beitrag wurde zuletzt von liangtao8309 am 18.02.2020 um 10:40 bearbeitet. Ich finde es sinnvoll, das Konzept der Instrumente im vierten Stock auf Geräte, Werkzeuge und Maschinen auszuweiten. Zweitens: Haben die Sicherheitsinstrumente selbst bereits explosionsgeschützte und feuerfeste Eigenschaften, oder muss das je nach Einsatzumgebung entschieden werden? Kann man beispielsweise ein Instrument, das nur mit der SIL1-Zertifizierung ausgestattet ist, in einem System verwenden, das den SIL2-Standard erreichen soll? Auch wenn das Instrument selbst feuer- und explosionsgeschützt ist, erfüllt es doch nicht die Anforderungen von SIL2 – gilt es dann ebenfalls als unsicher?

SIS: Safety Instrumentation System – ein System zur Sicherstellung der Sicherheit. Diese Abkürzung kann auch anders interpretiert werden: SIS: Safety Interlock System, also ein System zur Sicherheitsverriegelung. SIS: Safety Instrumented System – Das Sicherheitsinstrumentiersystem betont aus toolerischer Sicht das Sicherheitssystem, d.h. es handelt sich um ein Sicherheitssystem, das aus Signalgebern, logischen Verarbeitungseinheiten sowie Endausführungseinheiten besteht ； SIS: Safety Interlock System – Das Sicherheitsinterlocksystem ist ein Sicherheitssystem, das aus funktionaler Sicht betrachtet wird. Es handelt sich um ein System, bei dem durch das Erreichen bestimmter Sicherheitsgrenzwerte automatische Schutzmaßnahmen eingeleitet werden, um so die Sicherheit zu gewährleisten.