Bezüglich der unterschiedlichen Materialien des Trockenturm-Absorptionsturm-Schaumfängers
Thread Content
Dieser Beitrag wurde zuletzt von danshenyouzui am 27.08.2017 um 16:18 Uhr bearbeitet. Es ist üblich, im Trockenturm einen Drahtgeflecht-Schaumfänger zu verwenden, während im ersten und zweiten Saugturm Faserschaumfänger verwendet werden. Warum verwenden Trockentürme und Absorptionstürme Schaumfallen unterschiedlich? Fordern Sie die richtige Antwort an. . . . .
1. Der im Trockenturm verwendete Drahtgitter-Demister entfernt hauptsächlich Säurenebel, und der im Absorptionsturm verwendete Faser-Demister entfernt hauptsächlich Säurenebel. Die Partikelgrößen sind unterschiedlich. Der Hauptunterschied besteht in der unterschiedlichen Filtergenauigkeit, dem unterschiedlichen Widerstand und der unterschiedlichen Effizienz. 2. Der Trockenturm verwendet keinen Fasernebelabscheider, hauptsächlich um das Verstopfungsphänomen zu berücksichtigen. 3. Im Absorptionsturm befindet sich hauptsächlich Schwefeltrioxid, das stark korrosiv ist und hohe Anforderungen an die Entnebelung erfordert. Häufig werden Fasernebelabscheider eingesetzt. Persönliche Zusammenfassung, bitte korrigieren Sie mich!
Es ist perfekt:handshake:handshake
Im Trockenturm befinden sich hauptsächlich große Säureschaumpartikel, die durch den Einsatz von Drahtgeflechten beseitigt werden können. Im Absorptionsturm befindet sich eine große Menge an Säurenebel im Submikronbereich, und zur wirksamen Beseitigung muss ein Fasernebelabscheider eingesetzt werden.