Thread Content
Aus verfahrenstechnischen Gründen ist der PSA-CO2-Adsorptionsturm nicht mit Silikagel gefüllt und es stehen immer noch etwa 5 m3 Platz zur Verfügung. Im realen Betrieb wurde festgestellt, dass diese unbefüllten Räume einen großen Einfluss auf die Gasrückgewinnungsrate haben. Jetzt möchte ich diesen Teil des Raumes mit anderen Substanzen füllen, aber Silikagel kann nicht verwendet werden. Ich habe mittlerweile mehrere Methoden ausprobiert, aber keine davon ist ideal.: 1. Perlmuttsand: Die Schüttdichte ist gering und die Qualität ist in Ordnung ; Aber es gibt zu viele Poren im Inneren und es lässt sich leicht pudern ; 2. Feuerfeste Porzellankugeln: Die Schüttdichte ist zu hoch, 5M3 sind wahrscheinlich mehr als 10 Tonnen. ; 3. Versiegeln Sie beide Enden des Stahlrohrs, bevor Sie es hineinladen. Die Schüttdichte ähnelt der von Kieselgel, die Platzbeseitigung ist ideal und auch die Gaszirkulation kann den Anforderungen gerecht werden. Allerdings ist ein einzelnes Stahlrohr schwer und es ist schwierig, den Turm zu füllen. Ich würde euch gerne fragen, ob es noch andere gute Methoden gibt. Danke! ! !
Es ist ein paar Tage her, seit ich das gepostet habe, aber niemand hat geantwortet:'(, ist das der Niedergang von Haichuan oder der Niedergang der Ammoniaksynthese: lol
Sie müssen beim Designinstitut nachfragen, ob es zu einer chemischen Reaktion zwischen dem Füllstoff und dem Prozessablauf kommt.~
Im Adsorptionsturm sind zu viele Hohlräume vorhanden und die Struktur des Adsorptionsturms ist fehlerhaft. Während des Druckausgleichs über einen längeren Zeitraum kann es leicht zu Schäden am Adsorptionsmittel und zur Staubentwicklung kommen. Perlmuttsand ist definitiv nicht geeignet. Geeignet sollten kleine Porzellankugeln oder Aktivkohle sein.