HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Für den Gas-Flüssigkeits-Kontakt im Füllkörperturm wird die Gasphase oben am Turm abgesaugt und die Gasphase am Boden des Turms eingeblasen. Welche dieser beiden Methoden ist besser?

2019-06-28View Original

Thread Content

Für den Gas-Flüssigkeits-Kontakt im Füllkörperturm wird die Gasphase oben am Turm abgesaugt und die Gasphase am Boden des Turms eingeblasen. Welche dieser beiden Methoden ist besser?
Reply #22019-06-28
Wenn der Turm von der Turmspitze abgezogen wird, entsteht im Inneren des Turms ein Unterdruck.; Wenn das Gas vom Boden des Turms eingepumpt wird, ist der Druck im Turm positiv. Aus Sicht der Gasabsorption wäre es besser, wenn der Druck im Inneren des Turms höher wäre. Für den Ventilator wird unverarbeitetes Gas von der Unterseite des Turms eingeblasen und behandeltes und sauberes Gas von der Oberseite des Turms abgepumpt. Die Materialauswahl kann leicht abweichen. Denken Sie über alles nach.
Reply #32019-06-28
Was den Turm selbst betrifft, ist es eine andere Frage, welche Art von Packung verwendet wird. Die Prinzipien von Absorptionstürmen und Destillationstürmen sind ähnlich, aber eines ist, dass ihre Arbeitsprinzipien einen nach oben gerichteten Luftstrom erfordern, um sich mit der nachgeschalteten Flüssigkeit zu verbinden. Unabhängig davon, ob es sich um „Einblasen“ oder „Aussaugen“ handelt, muss der Druck am Boden des Turms größer sein als der Druck an der Spitze des Turms. Erst wenn eine Druckdifferenz entsteht, kann das Gas strömen. Es kann also nicht einfach gesagt werden, dass es sich um „Drum In“ oder „Pull Out“ handelt. Nur das Einpumpen ohne Entnehmen führt zwangsläufig zu einem Überdruck. Gerades Zucken ohne Penetration führt unweigerlich zum Einsturz des Turms. Welches besser ist, hängt von den Prozessbedingungen ab.
Reply #42019-06-28
Vielen Dank, unsere Situation besteht darin, einen kleinen Abblasturm zu bauen, um etwas Gas ins Wasser auszublasen.
Reply #52019-06-28
Vielen Dank, unsere Situation besteht darin, einen kleinen Abblasturm zu bauen, um etwas Gas ins Wasser auszublasen.
Reply #62019-06-28
“Einen Teil des Gases im Wasser ausblasen“? Sollte man es „Verdampfung“ oder „Destillation“ nennen? Mit Gas blasen? Würde das nicht bedeuten, dass sich noch mehr auflösen würden? Es wird dennoch empfohlen, einen kurzen Prozess zu posten und den Namen Ihrer Feed-Flüssigkeit/Ihres Feed-Gases zu markieren, um eine detailliertere Diskussion zu ermöglichen.
Reply #72019-06-28
Es handelt sich um ein Abwasseraufbereitungsgerät mit einer Aufbereitungskapazität von ca. 10 m3. Es entfernt hauptsächlich Schwefelwasserstoff und Kohlendioxid aus dem aufbereiteten gereinigten Wasser.
Reply #82019-06-28
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CHANGBAISHI am 28.06.2019 um 17:25 Uhr bearbeitet. Wenn Kohlendioxid als aufsteigendes Gas verwendet wird, ist es am besten, es zu injizieren, um eine Korrosion der Ausrüstung am Auslass zu vermeiden. Darüber hinaus müssen auch die Auslassrohre mit korrosionsbeständigen Rohren ausgestattet sein.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.