Über die Auswahl eines Chlortrocknungsturms
Thread Content
Ich habe einige Informationen zur Chlortrocknung im Haushalt gelesen, und die meisten von ihnen verwenden eine Kombination aus Füllkörperturm und Blasenturm. Ich würde gerne fragen: Warum nicht einen Schwimmerventilturm oder einen Siebplattenturm anstelle eines Blasenturms verwenden? Darüber hinaus wird im Füllkörperturm eine Pflaumenblüten-Ringpackung als Packung verwendet. Liegt es daran, dass die Leistung dieser Packung besser ist als bei anderen Packungen? Wenn ja, würde ich gerne fragen: Auf welcher Grundlage wird der Füllstoff ausgewählt?
Ich schätze, dass die damals eingeführte ausländische Technologie seit Jahrzehnten keinen großen technologischen Wandel erfahren hat und von Generation zu Generation weitergegeben wurde.
Es ist möglich, aber Japan kann den Feuchtigkeitsgehalt mit dem gleichen Verfahren bereits auf 1 ppm reduzieren. Ich möchte verstehen, wie es gemacht wird. In China gibt es eine Methode, um die Dehydrierung durch Temperaturwechseladsorption auf 10 ppm zu reduzieren, aber ich habe von Kollegen gehört, dass diese Methode noch nicht sehr ausgereift ist und einige Mängel aufweist.
Bei der Produktion im Kleinmaßstab können Schaumtürme und Siebplattentürme zum Einsatz kommen, die in der bisherigen Diaphragma-Natronlauge zum Einsatz kommen. Aber die Wirkung beider hängt immer noch von der Größe ab.