Thread Content
Der Gehalt an nichtaromatischen Kohlenwasserstoffen im Xylol am Kopf des Xylolturms der Reformierungseinheit ist hoch. Was kann man außer der Verbesserung der Reaktionstiefe (Erhöhung der Temperatur) noch tun?
Das Gerät ist ursprünglich für die Extraktion von Triphenyl konzipiert, die Extraktionslast ist jedoch begrenzt. Das Xylol wird direkt aus dem Xylolturm extrahiert, ohne in die Extraktion einzudringen.
Handelt es sich um gemischtes Xylol? Es ist das hinter dem Deheptanizer-Turm. Ich meine, steckt PX dahinter? Normalerweise ist der nichtaromatische Anteil in Aromaten über C8 sehr gering.
Wie wäre es, wenn Sie die Bodentemperatur des Fraktionierungsturms für reformiertes Öl auf eine etwas höhere Temperatur einstellen und C8-Nichtaromaten in C6C7 und dann in das Raffinatöl der Extraktionseinheit überführen?
Aus seiner Rede kann man erkennen, dass er ein Experte ist, aber wir haben eine PONA-Analyse und eine Monomer-Kohlenwasserstoff-Analyse von Xylol durchgeführt und festgestellt, dass nichtaromatische Kohlenwasserstoffe hauptsächlich eine kleine Menge an Cycloalkanen und nichtaromatischen C9-Kohlenwasserstoffen enthalten (der Siedepunkt ist höher als der von Xylol). Vielen Dank für Ihre Vorschläge!
Unser Xylol enthält nicht mehr als 2 % nichtaromatische Kohlenwasserstoffe
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hatake Jiujiu am 24.04.2020 um 07:57 Uhr bearbeitet
Wenn die Temperatur am Boden des Turms hoch ist, ist dann der Sättigungsdampfdruck zu niedrig? Kontrollieren Sie den Sättigungsdampfdruck von Benzin?