Kavitationsproblem bei Kreiselpumpen

Thread Content

Ich habe diesen Satz in einem Artikel gesehen: “　Gemäß den thermodynamischen Faktoren der Kavitation gilt: Je höher die Wassertemperatur, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass bei derselben Pumpe und demselben NPSHa Kavitation auftritt. Andere Flüssigkeiten als Wasser, wie zum Beispiel Kohlenwasserstoffe, sind weniger anfällig für Kavitation als Wasser mit normaler Temperatur. ” Ich weiß nicht, ob das richtig ist. Je höher die Temperatur des Wassers ist, desto leichter verdampft es. Je leichter es zu verdampfen ist, desto leichter ist es zu kavitieren. Warum ist es hier so schwierig zu kavitieren? Jeder, der sich mit Design auskennt, kann helfen, es zu erklären. Dies ist der gesamte Inhalt dieses Abschnitts des Artikels: Projektfall 4: Warum Kavitation nicht auftrat, wenn die Einfachsaugpumpe vom Typ OH2 für Hochtemperaturpumpen mit großem Durchfluss und kleinem NPSHa verwendet wurde. In einem Projekt verfügen zwei Sätze von BDO-Einheiten mit einer Jahresproduktion von jeweils 100.000 Tonnen über 4 Positionen und insgesamt 16 Hochtemperatur-Medium-Umwälzpumpen mit großem Durchfluss. Der Unterschied zwischen NPSHa und NPSH3 erfüllte gerade die Anforderungen an die Antikavitation, daher wurde eine kostengünstige Einzelansaugpumpe vom Typ OH2 ausgewählt. Später stellte sich heraus, dass eine Erhöhung des NPSHa-Benchmarks auf die Mittellinie des Pumpenschachts die Anforderungen zur Kavitationsverhinderung nicht mehr erfüllen würde. Um diese Bedenken auszuräumen, wurde die Berechnung des NPSHa durch den Systemmajor erneut untersucht und es wurde festgestellt, dass die vom Systemmajor übermittelten NPSHa-Bedingungen sehr konservativ waren. Nach Tests im Industriebetrieb bestehen keine Bedenken hinsichtlich der Kavitationsleistung dieser OH2-Pumpen mit großem Durchfluss. In vielen Projekten haben wir festgestellt, dass die NPSHa-Bedingung sehr reichhaltig ist. Der Grund ist das: 　　(1) Der niedrigste Flüssigkeitsstand der Ausrüstung auf der Saugseite der Pumpe, der in der NPSHa-Berechnung des Systemfachmanns des Ingenieurbüros ermittelt wurde, ist manchmal niedriger als der niedrige Alarmflüssigkeitsstand des Flüssigkeitsstandtransmitters. ； 　　(2) Bei der Berechnung von NPSHa basiert der Druckabfall der Pumpensaugleitung auf der Nenndurchflussrate. Wenn die Nenndurchflussrate das 1,1-fache der normalen Durchflussrate beträgt, erhöht sich der Druckabfall auf das 1,21-fache, wodurch der NPSHa abnimmt, während der tatsächliche NPSHa im Betrieb ansteigt (? ? ? Warum ist das so? ? ? ) ； 　　(3) Der dynamische Ausrüstungsprofi wird nach der Formel „Pumpeneinlassdruck minus Verdampfungsdruck minus mittlerer Anteil“ berechnet, und die Sicherheitsmarge beträgt NPSHa. Es wurde festgestellt, dass der Sicherheitsspielraum des professionellen NPSHa-Systems manchmal viel größer als 0,6 m ist. 　　Darüber hinaus ist NPSH3 der erforderliche Kavitationsspielraum, der zu einem Verlust von 3 % der Förderhöhe (der Förderhöhe der ersten Stufe einer mehrstufigen Pumpe) führt, ermittelt durch einen Wassertest bei normaler Temperatur. Dieser Wert liegt im Allgemeinen 0,3 m über der kritischen Kavitationshöhe, bei der die Kavitation beginnt. 　　Gemäß den thermodynamischen Faktoren der Kavitation gilt: Je höher die Wassertemperatur, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass bei derselben Pumpe und demselben NPSHa Kavitation auftritt. Andere Flüssigkeiten als Wasser, wie zum Beispiel Kohlenwasserstoffe, sind weniger anfällig für Kavitation als Wasser mit normaler Temperatur. Gemäß API 610-Standard wird dieser Spielraum nicht berücksichtigt. 　　Deshalb sollten Ingenieurbüros verhindern, dass NPSHa zu konservativ oder von der Quelle her falsch ist, und Bedingungen für den Einsatz langsam laufender Pumpen so weit wie möglich schaffen, indem sie einfach ansaugende Pumpen vom Typ OH2 anstelle von doppelt ansaugenden Pumpen vom Typ BB2 verwenden, um die Pumpenauswahl zu optimieren und die Projektinvestitionen zu reduzieren.