Thread Content
In API 682 wird gefordert, dass bei den mechanischen Dichtungen vom Typ PLAN 52 das Entlüftungsmittel in die Flamme geleitet werden muss. Doch die Entwurfsabteilungen sind der Ansicht, dass bei einem Teil des Entlüftungsmittels schwerflüssige Kohlenwasserstoffe in den Leitungen zur Flamme kondensieren könnten. Deshalb möchten sie dieses Entlüftungsmittel nicht in die Flamme leiten – in unserer Anlage gibt es schließlich keine heiße Flamme. Meine Damen und Herren, welche Lösungen könnten hier angewandt werden? Haben Sie vielleicht auch schon mit einer solchen Situation zu tun gehabt? Gibt es vielleicht irgendwelche besonderen Vorschriften? Kohlechemietechnologie
Dann nehmen wir lieber den 53A mit Druck
Wenn eine direkte Einbindung in das Fackelrohrnetz nicht möglich ist, kann man in Erwägung ziehen, das Medium in Behältern mit ähnlichen Eigenschaften unterzubringen – oder man kann auf ein 53-Schließsystem umsteigen
Druckloses Spülungssystem mit der Nummer 52 – welches Medium wird verwendet? Ein gewöhnliches Medium, dessen Gefährlichkeit gering ist und kontrollierbar ist. Es kann in Betracht gezogen werden, auf die Installation einer Entlastungsleitung zu verzichten. Der Überdruckventil an der Oberseite sollte stets geschlossen bleiben. Wenn der Flüssigkeitsstand steigt sowie der Druck im Tank mit Weißöl ansteigt, deutet das auf einen Leck im Hauptverschluss hin. Bei gefährlichen Medien könnte man in Erwägung ziehen, die Entlüftungsleitung durch Stickstoff zu ersetzen und Plan 52 durch Plan 53A zu ersetzen. Allerdings muss der statische Dichtring im Maschendichtungsgehäuse mit einer Haltespange ausgestattet werden; andernfalls wird der statische Dichtring bei hohem Druck im Behälter zerstört.