Thread Content
Aufgrund der begrenzten Höhe der Etage zur Herstellung des Kohlepulvers ist es notwendig, die Lagerkapazität der Kohlspeicher zu erhöhen. Dafür wird ein Mahlwerk mit vier Kohlspeichern kombiniert. Wie sollte man bei der Anordnung der Wiegeförderräume vorgehen, um eine optimale Lösung zu finden? Hat schon ein Hersteller das so eingestellt?
Ich schätze, so eine Einstellung wie Ihre hat es noch nie zuvor gegeben und wird es auch nie wieder geben! !
Wir finden auch, dass es dadurch in Zukunft unpraktisch sein wird, die Anlage zu bedienen. Doch wir können die Vorstellungen des Chefs nicht ändern. Anscheinend haben sie das bereits bei dem Bau des Kraftwerks so gemacht; Kreatives Denken :)
Nie gesehen. . Ihr seid ziemlich fortschrittlich! Wir haben einen Kohlspeicher, der mit einem Förderer verbunden ist
Ein bisschen Geld sparen, viel verlieren. Eine Anlageinvestition ist letztendlich einmalig – eine stabile Betriebsweise über einen langen Zeitraum ist der Schlüssel, um Geld zu sparen und zu verdienen. Eine schlechte Planung in der Anfangsphase führt dazu, dass die Investitionen für spätere Umbauten noch höher ausfallen. Es ist keineswegs notwendig, das Risiko einzugehen, durch Stillstand Verluste zu erleiden, nur wegen einer Investition von ein oder zwei Millionen
Warum gibt es ständig Rechtschreibfehler? „ Flugzeug nach „ bedeutet doch „nahe zehn Millionen“. Es gibt zu viele solcher Fehler – ich hoffe, der Threadersteller nimmt daraus Lehren. Solche Meinungen müssen durchgehalten werden – am Anfang wird man vielleicht beschimpft, aber später wird der Chef dir dankbar sein
Es erfordert etwas Mut, Neues zu akzeptieren
Nach dem Wiegen etwas verschieben. . . . . . . . . . . .
Aufgrund der begrenzten Deckenhöhe ist es nicht mehr möglich, den Bereich über dem Kohlspeicher teilweise zu erhöhen?
Eine Mühle, die mit vier Kohlespeichern ausgestattet ist, sollte funktionieren – doch es ist unklar, ob das wirklich notwendig ist ! ! Der Ausgang der Wiegeförderung sollte grundsätzlich direkt auf die Eingangsstelle der Mühle ausgerichtet sein! ! ! Die Entfernung soll so kurz wie möglich sein! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Eine solche Konstruktion ist tatsächlich auch realisierbar. Der Ablauföffnung für Kohle muss geändert werden; die Ablauföffnung sollte kegelförmig sein.
Ich frage mich, ob Sie schon einmal eine ähnliche Einrichtung gesehen haben oder ob es dazu Bilder gibt.
Man könnte in Erwägung ziehen, die Kohlewaage so zu platzieren, dass sie eine Breite des Transportschlauchs entfernt ist. Unter den vier Ladeöffnungen der Kohlespeicher könnte dann ein Transportband angebracht werden, das bis über die Kohlewaage reicht. Danach könnte noch ein weiteres Gerät zur Handhabung der Kohle eingebaut werden – dadurch sollte das Problem gelöst werden können.
Kein Problem, das lässt sich problemlos einrichten – man benötigt einfach für jeden Kohlspeicher eine Waage zur Mengebestimmung der Kohle
Ich finde dieses Design unangemessen. Ich schätze, Ihre Vorgesetzten dort haben Angst bekommen wegen der häufigen Defekte der Ausrüstung auf dem Kohlebergwerk. Auch die Pulvergeräte für die Vergasung können hier Probleme verursachen! Überlegen Sie es sich gut!