Welcher Alarm für giftige Gase mit Phenol im ppm-Bereich nutzt das PID-Prinzip am besten?
Thread Content
ENNIX, Honeywell, Hangzhou Juguang, Zhejiang Dekang und Shenzhen Te’an – all diese Unternehmen produzieren solche Geräte. Die Sensoren, die dabei verwendet werden, stammen nicht von derselben Firma, und auch die Lebensdauer der UV-Beleuchtungskomponenten unterscheidet sich. Hat jemand schon einmal einen Giftwarner mit diesem PID-Prinzip verwendet? Funktioniert es gut? Ist die Nullverschiebung ernst? Welche anderen Firmen produzieren Alarmanlagen nach diesem Prinzip?
Unsere sind in Ordnung, es werden ausländische Sensoren verwendet
tj_maverick@hotmail.com – Schicken Sie es mal vorbei
Es wurde bereits gesendet, bitte überprüfen. . . . . . . . . . . . .
Im Inland ist Shenzhen Te’an der Beste – es gibt keinen besseren
Ich empfehle Ihnen den Benzol-Sensor von Shenzhen Nanyou Nuoan – er gilt im Inland als der beste und ist außerdem am teuersten.
Shenzhen Nanyou Nuoan ist besser – es handelt sich um Modelle mit PID-Technologie. Ihre Lebensdauer ist länger und sie haben weniger Probleme. Bei PID scheint nur deren Produkt gut zu sein.
Photoionisation oder Photoionendetektion
Fokussierte Systeme sollten man besser nicht in Betracht ziehen. PID-Geräte haben ein allgemeines Problem: Bei zu hoher Luftfeuchtigkeit treten Fehlalarme auf – besonders an bewölkten oder regnerischen Tagen. Wenn solche Geräte außerdem mit akustischen und optischen Alarmlichtern ausgestattet sind, ist die Situation vor Ort wirklich beeindruckend! Man könnte Nanyou Nuoan in Betracht ziehen, das scheint ziemlich zuverlässig zu sein
Beim PID von Nanyou Nuoan führt zu hohe Luftfeuchtigkeit ebenfalls zu Fehlalarmen! ;P